記者陳佳鈴/台中報導
買到凶宅打官司,要求屋主還款卻敗訴!這到底是怎麼回事?台中廖姓男子2016年4月以550萬元買下台中一塊土地,打算蓋宮廟,一年後,里長卻跟他說,原來土地上的房子有人上吊身亡,導致土地價值減少一半。廖男氣得像賣佳提告求償返還97萬元不當得利,同時還要賠償100萬元的整地費用。不過,台中高分院法官認為,廖男在提告之後仍如期舉辦宮廟活動,可見並未受到事故影響,裁定駁回,全案仍可上訴。
▲買土地蓋廟後才知是凶宅,買家提告賣家卻敗訴。(圖/翻攝畫面)
當時廖姓男子購買的土地上,還有一間小房子。廖男買下打算興建宮廟,整起交易完成後隔年才聽里長說起,曾有人在此上吊身亡,導致土地價值減少五成,僅剩下275萬元,他不滿賣家明知此事卻沒有告知,決定提告請求返還不當得利的97萬元,同時求償100萬元的整地費。不過賣家表示,死亡的是他的弟弟,因長年在外不清楚弟弟過世的過程,而上吊的工寮已改建成農頁資料室,而且廖男在2017年10月間就得知此事,卻沒有提出減少價金的請求,甚至繼續整地、施工,不顧該土地為山坡地保育區之農牧用地,硬是整地開發興建宮廟,顯然已經違法,如今宮廟經營多年、香火鼎盛,實在沒有理由反過來求償。
▲買家蓋廟後香火興旺,未因凶宅而受影響。(圖/翻攝畫面)
一審法官駁回廖男的告訴,他不滿提出上訴。台中高分院合議庭認為,縱使該土地曾有人尋短,但經過調查死者是在送醫急救後才宣告不治,死亡地點並非是在最有爭議的農業資材室,這一點與大眾定義的「凶宅」不同。另外,上吊事件距離土地買賣已相隔11年之久,轄區員警也因年代久遠不復記憶,理論上這件事造成的主觀及心理因素影響,會隨著時間經過漸漸消失,買家廖男主張該地成為凶宅掉價一事有瑕疵。另外,合議庭表示,廖男自認為買到凶宅,卻還是懸掛宮廟牌匾、安置香爐,甚至在提起訴訟後照常舉辦宮廟活動,廣邀信眾前來參加,顯然並未受到任何影響,若真的在意土地靈性、磁場受損,又怎麼會繼續舉辦活動,種種事實都與他的說詞不符,未足採信,最後還是裁定駁回,全案仍可上訴。