鄉民中心／詹鎰睿報導
台灣早餐店林立，儘管面臨速食業的夾殺，仍然可以闖出一片天，甚至創立品牌經營連鎖，也因此豐富了民眾早餐選擇多樣性。不過，有網友感到疑惑，比較了速食業者的早餐和外面早餐店，想問問大家哪邊CP值比較高，卻引發網友分成兩派戰翻。
▲麥當勞早餐，逐漸為大家熱愛。（示意圖／記者凌毓鈞攝影）
網路論壇「PTT」有網友發文問卦「麥當勞早餐 vs 早餐店早餐」，他敘述某天早上來到學校的麥當勞點早餐，一份豬肉滿福堡加蛋、薯餅、柳橙汁，再搭配點點卡大約花了90元，但他也好奇，如果跟外面早餐店比較「起司豬排漢堡+薯餅+柳橙汁，隨便估大概40 + 15 + 20 = 75」，哪邊的CP值會比較高？
文章一出，立刻湧入網友熱烈討論，選擇支持外面早餐店網友表示「麥當勞早餐貴死了，把台灣人當盤子」、「早餐店當然便宜啊」、「還是吃早餐店的，有現做的味道」、「早餐店老闆會叫你帥哥，其他地方都不會，光這個就贏」、「南部吃傳統早餐店，北部吃麥當勞」。
▲外面早餐常見的三明治。（示意圖／翻攝自爆廢公社）
不過，大多人數的人都選擇麥當勞做為首選，認為外面早餐店幾乎是連鎖加盟，價格直逼速食店，再加上衛生、食品品質方面來講，還是麥當勞完勝，「早餐店柳橙汁用粉泡的吧」、「早餐店的錯了，60+25+30差不多」、「我覺得在信義區可以選麥當勞」、「健康安全度屌打巷口早餐店」、「麥當勞的成本比早餐店高那麼多，食品安全也高很多啊」、「連鎖的早餐店現在價格也直逼麥當勞了」、「麥當勞好像比較乾淨」、「多10，20元買個乾淨衛生的早餐很可以」、「路邊的早餐店也不便宜啊」、「食安和衛生我絕對秒選麥當勞，早餐店光是油和雞蛋的來源就很可怕」、「早餐店都用收錢的手包漢堡，也不戴手套夠噁」。
▼▲麥當勞豬肉滿福堡，與傳統早餐店漢堡。（示意圖／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆