習近平竟開戰李克強？專家揭驚人目的：演戲給美國看的

2020/06/10 17:45:00

國際中心／綜合報導

中國國務院總理李克強日前力推「地攤經濟」，卻接連遭北京和官媒唱反調，外媒因此分析，風向改變凸顯習近平和李克強經濟路線的矛盾。對此，經濟學家吳嘉隆在臉書列出５點解讀，並推測，「李克強與習近平之間也許真的有經濟路線之爭，或是權力之爭，但也可能是在演一齣戲給美國看的。」

▲ 陸媒對「地攤經濟」風向的轉變，讓外媒認為，導因於習近平和李克強之間的矛盾。（組合圖／資料照）

針對中國「地攤經濟」的政治解讀，吳嘉隆稍早在臉書撰文表示，「李克強最近講的兩句話讓他在網路上爆紅，這兩句話是，『中國還有6億人月平均收入在$1000或以下』，以及『地攤經濟是可以創造就業機會，是人間煙火，是中國生機』。」

吳嘉隆指出，媒體上的第一層解讀就是，李克強在打臉習近平，中共內部可能爆發權力鬥爭，因為李克強的說法等於是在說，習近平的脫貧攻堅任務根本沒有成功，同時， 2020年全面建成小康社會是失敗了。」此外，吳嘉隆也試著提出一個另類的深層解讀：

▲ 吳嘉隆分析，北京此舉可能是兩手策略，維持美國對中國「和平演變」的想像。（圖／翻攝自吳嘉隆臉書）

1. 習近平手上有兩條路線，派去跟美國談判的劉鶴，可以代表習近平，算是習近平的人，是所謂的改革派，然而去年五月初推翻貿易協議的，叫做強硬派，其實也是習近平的人。

（說明：據說在去年四月的政治局常委會上，習近平把貿易協議的中文譯本讓其他常委看過，於是韓正起來反對，認為這樣的條件是喪權辱國，然後王滬寧附合，然後栗戰書附合，這樣就有三票反對，李克強、汪洋與趙樂際則投下贊成票，贊成與美國簽貿易協議，於是反對與贊成各三票，剩下最後一票是習近平，他自己投下反對票。

於是，作成決定，要悔棋，要不認帳，於是才有去年5月5日川普宣布關稅戰升級，把2500億美元的中國產品的關稅從10%調高為25%，然後貿易戰一路升溫。

問題是，栗戰書完全是習近平的人馬，他與習近平這兩張反對票完全可以是贊成簽貿易協議的，因為協議畢竟是習近平派人去談出來的啊，所以，所謂的強硬派其實還是習近平派。）

2. 鄧小平是推動改革開放的人，鄧小平也是主張對六四天安門事件鎮壓的人，所以溫和派與強硬派背後都是鄧小平，中共最高領導人玩「兩手策略」，其來有自。

3. 兩手策略的重點是吸引美國，讓美國想要扶持溫和派／改革派，讓美國抱有和平演變的想像空間，以為可以扶其中一派，來打壓另一派，於是對中共的轉型抱有期待，這個叫做「接觸政策」，而不是「圍堵政策」。

（說明：就在今年一月，美中簽完貿易協議之後，貿易談判代表賴海澤在媒體上有說，「這個貿易協議會產生什麼結果要看中國方面，如果是強硬派來做決定，我們會得到一種結果，如果是改革派來做決定，那我們可能就得到我們想要的結果」，從這一段談話可以看出來，美國仍然在相信中共內部有兩派。）

4. 自從1979年美國與中共建交以後，美國的動機起先是「聯中制蘇」，聯和中共制約蘇聯。等到蘇聯解體之後，美國的動機轉成是要對中國推動和平演變，促使中國轉型成市場經濟與民主政治。川普上台以後，已經承認這一個「接觸政策」是失敗了，和平演變是落空了，所以要打貿易戰，要把中國定位為美國國家利益的首要威脅者。

5. 習近平在中共內部確實已經定於一尊，掌握軍權，李克強根本不是對手。所以，他出面來講一些跟習近平不同調的話，可能是在扮演改革派的角色，是在讓美國對李克強抱有期待。也就是說，李克強可能是習近平玩兩手策略的棋子！目的是要引誘美國回到和平演變的思路，繼續寄希望於中共內部的改革派，於是也就等於繼續扶持中共。