國際中心/實習編輯葉定豊報導
近日中印邊境爆發衝突,雙方在喜瑪拉雅山區交戰互有傷亡,印度軍方也透露,印度士兵至少20名死亡,也有43名中國軍人身亡,如果不幸發生戰爭,最後哪方會拿下勝利?哈佛甘迺迪政府學院(the Harvard Kennedy School of Government)貝福研究中心(Belfer Center)與華府智庫新美國安全中心(Center for a New American Security,簡稱CNAS)研究顯示,雖然中國在軍事上比印度更優勢,但印度為了提防解放軍的襲擊,在邊境建立不少防禦工事與人力,如果真的全面開戰,中國可能討不到便宜。
▲中印衝突爆發後,印方派遣軍隊到邊境,加強戒備。(圖/AP授權)
據《CNN》報導,貝福研究中心與CNAS分成4個面向討論,首先是核武,中國擁有320枚核彈頭,印度則有150枚,雙方都維持飛彈、轟炸機、潛艇3種系統,也奉行核武是「不首先使用」政策,因此不再此多加討論。
接下來是空軍戰力,貝福研究中心3月發佈的研究顯示,印度在中印邊境部屬270架戰機與68架地面攻擊機,包含幻象2000、蘇-30等全天候多用途戰機。除此之外,印度還在邊境設立多個小型空軍基地,藉此支援空中作戰;反觀中國,在該地區只有157架戰機與少量的地面攻擊機,雖然中國在邊境有8個空軍基地,但多數與民用機場設置在一起。雙方軍備一比,可以發現印度空軍的質量明顯比中國空軍還佔優。
▲外媒分析,印度軍隊比中國軍對更具有作戰經驗。(圖/資料照)
從陸軍分析雙方戰力,印度在邊境的人數為22.5萬名士兵,而中國在邊境駐守的人數為20至23萬,看似勢均力敵,不過CNAS指出,印度常因喀什米爾地區主權問題,與宿敵巴基斯坦發生衝突,因此印度陸軍高山戰的經驗比中國陸軍更豐富,而且中國駐紮的軍隊長背派遣到新疆、西藏等地區,如果雙方真的開戰,解放軍不但會面臨缺人力的問題,還要考量到補給要怎麼快速送到山區。
雖然中國手握最新武器與先進的軍事科技,不過印度則在盟國方面占優,近期印度和美國越來越親密,美國華府曾稱印度是「主要國防夥伴」並增加不少雙邊互動、演習。若發生戰爭,美國可提供情報給印度,但中國只能獨自對戰印軍。