連千毅被律師狠嗆「弱智+低能」　他曝真相：都是被動反擊

記者林盈君／高雄報導

引發高雄「直播主之亂」的連千毅，於上週出庭時，竟被自己的辯護律師狠嗆「弱智+低能」，對此，連的委任律師葉銘進表示，近30頁的完整書面辯護內容，確時有提到連千毅「近乎弱智、低能」等字眼，葉銘進還原真相表示，書面辯護內容敘述了過去連千毅涉入事件的時間序，他認為當時連千毅面對的所有衝突，幾乎都是「被動反擊」，尤其是後續的偵訊審理期間的表現，真的是「近乎弱智、低能」，原來他事先竟沒問過律師，就自己主動寫信給法官，自行具狀聲請交保。

▲連千毅委任律師痛斥他「弱智+低能」。

據《Ettoday》報導，葉銘進指出，一開始衝突的原因，是雙方在網路上互嗆，去年9月17日，經營寵物店的「大仁哥」鄭又仁率先發難，持刀械直搗連千毅直播倉庫，還在門外敲打大聲叫囂，甚至砸毀監視器，之後更在網路上狂嗆聲連千毅，導致連無法忍下這口氣，於是率人去砸鄭又仁的寵物店。事發後隔天，連跟鄭2人相約和解，才剛剛握手言和，晚上連千毅又聽聞說鄭要來砸倉庫，接著晚間果然出現多人多車叫囂，因此才爆發後續寵物店開槍事件。

▲連千毅委任律師痛斥他「弱智+低能」。

葉銘進在書面辯護內容指出，這2起事件中，連千毅都是先被攻擊的一方，之後才「被動反擊」，顯示他所經營的蘭庭精品非犯罪集團，更提到連千毅在偵審中的表現「現近乎弱智程度，起訴後的那段時間更可謂低能」，原來他沒問過律師，就自行寫信給法官，具狀聲請交保。上週開庭時，葉銘進解釋，因連千毅直播主的身分，不但受社會大眾關注，還會被放大檢視，例如像是在看守所購買掌上型電視，原本是合乎規定的，但是消息傳出後，就連其他看守所的人也無法買電視，認為他遭受不少壓力，也因受關注而遲遲不能交保。