娛樂中心/朱世凱報導
曾從事記者的女星楊皓如,因敢說敢言的嗆辣風格,是不少綜藝節目喜愛邀請的嘉賓,她近日在節目上針對老公在外賺錢,是否該給只在家打理家務的老婆「薪水」發表感想。楊皓如認為,另一半給錢的行為不該稱做支薪,而該稱為共享財產,畢竟家庭工作需要家人共同分擔,今天丈夫在外靠著專業賺錢,但她卻是「0收入」付出勞力扶持家庭、照顧孩子,理當得到除了家用支出外的錢。她也說,如果老公會覺得拿錢給老婆是帶有「扶養」的觀念,那就太大男人主義了。
▲楊皓如與老公Michael近日一塊上節目辯論。(圖/翻攝自楊皓如臉書)
節目《超級辯辯辯》近日邀請兩組來賓,針對另一半是否該給家庭主婦/夫薪水作辯論。正方人馬認為,如果扣除家用資金的話,再拿一筆錢給另一半的行為就如同支薪,因為這些錢給了以後就無權過問,好比公司老闆把錢匯到自己戶頭一樣。
但反方組卻說,上述說法並不合理,若用「支薪」想法看待此事,等同把他們當作外面聘請的傭人;另外,家庭事務需要家庭成員一同分擔,因此在外賺錢的人拿錢出來,應稱作共享財產,而非給予薪水,不然洗衣服、拖地該拿多少錢?做一件家事的價格要怎麼計算?
▲楊皓如認為正方支薪的想法是大男人主義。(圖/翻攝自YouTube/東風衛視)
正方隨即辯駁,如果家庭主婦/夫在家沒工作也完全不做家事,那自己為何還要拿錢扶養「米蟲」。身在反方的楊皓如聽聞激動回應,這想法真的很大男人,「你回家都不用掃地、拖地,你就有熱飯可以吃嗎?還是我把米飯插一個筷子,你就可以吃了?」
楊皓如接著說,不能用大男人主義來談這件事,「你扶養我,你賺錢你就是老大,不是喔,你賺錢只是在外面用你專業去獲得金錢,我在家裡是用我的勞力、付出把這個家顧好、把小孩帶好,所以不是你扶養我,你回來是靠我吃飯的,知不知道?」她甚至批評正方想法完全是「男尊女卑」的極限。
▲楊皓如。(圖/翻攝自楊皓如臉書)
節目主持人最後請3位評審評判雙方說法,不過依舊沒有答案,支持正方者認為,過程中的確出現家庭主婦/夫付出勞力所以該得到報酬的計價想法,這或許就有包含「給予薪資」的意義;支持反方者則說,如果說給薪水的話,是不是就會衍生放假、升遷的問題,雙方矛盾部分都還能再作討論。