記者程彥豪、蕭宇志／台北報導
海軍陸戰隊兩棲登陸作戰，今年發生意外事故後，讓國軍與社會開始檢視海陸兩棲作戰的必要性，甚至再次傳出廢除海陸的聲音。前特戰部隊退役的民進黨智庫副執行長吳怡農，更質疑國軍演訓是「表演需求」，引起廣大討論，學者紛紛強調，就算海陸演習，也是模擬共軍來犯，演得越像，對國軍戰力越有幫助，而且海軍陸戰隊的兩棲作戰有規復國土能力，一旦停止或放棄，等同放棄保衛外島能力，不能輕易廢除。
▲AAV7搶灘登陸。
波濤洶湧，瞬間一道道煙霧沖天瀰漫海面，再加上，藏在海面的一波波AAV7泛水搶灘。
這是國軍聯興操演，也是海軍陸戰隊在漢光演習中最重要的科目，模擬假想敵登陸進犯台灣。只不過在AAV7之前的突擊艇快速搶灘取消了，因為7月2日在桃子園，湧浪打翻突擊艇造成2死1重傷意外，更被前特戰隊服役的吳怡農批評，都是「表演需求」。
新境界文教基金會副執行長吳怡農：「每個人都曾經在基層單位接受上級的工作、上級的指示，我們可以做更多有助於我們現實狀況、現實威脅的演練。」
出人命的演習預演被說做秀、表演，難道海陸兩棲登陸真的沒有存在必要嗎？國防部智庫，國家安全研究院學者鍾志東強調，演習就是要演，而且演得越真、越像越好。
▲日前演習突擊艇發生意外。
國防安全研究院學者鍾志東：「把他（海陸登陸）當做是一個，紅軍（共軍）的扮演角色。因為實際上面來講，中共侵台最重要的一步就是登陸台灣，要演得越真，從真從嚴從難。當然就是說，你越實際接近實際（共軍犯台）的狀況，也讓這個所謂的風險性越高。」
就連美軍環太平洋軍事演習都擺出陣勢，讓原本兩艦之間幾乎看不到的距離，離得超近，同樣都是演，就是要展現軍威，演得超真。而我國海軍陸戰隊，不是只有打擊作戰，還有模擬敵軍。
▲實際上，搶灘登陸本就帶有危險性。
AAV7登陸後，與岸上的守備軍333旅模擬演練，兩軍對陣情勢緊崩。
特別是屏東加祿堂以及宜蘭的利澤簡，可是昔日美軍跟日軍搶灘上岸地點，可直取南北兩大政經中心。而陸戰隊的兩個打擊旅，66旅陣守林口，擋住由南向北的進犯兵力，同時負責衛戍區增援；99旅更是擋住共軍南部進犯兵力，更要隨時跨海增援、奪島作戰。
中正大學戰略研究所助理教授林穎佑：「陸軍各自的營區，不管是269或是其他的旅都有自己的駐地，可是海軍陸戰隊就可以利用船團，進行很快速地各地支援。所以其實如果今天我們把66旅的目的放在快速反應部隊的話，他就可以進行這樣的任務；對99旅來講的話，他是要去進行什麼呢？就是兩棲或是我們剛剛講的，東沙或是南沙的增援。」
學者強調，兩棲操演不僅是保有戰力，更是主權宣示與戰術嚇阻實力，海軍陸戰隊兩棲作戰成為不可或缺戰力。
▲陸戰隊可以是速反部隊，更能「逆登陸」強化守備能力。
AAV7登上新港級戰車登陸艦，進行奪島防衛作戰準備，尤其是南沙跟剛剛進駐兵力的東沙。除了宣示主權，更要展現國軍有規復國土能力，就連南韓也跟美國聯合演訓，海軍陸戰隊登陸操演。
同樣都是兩棲突擊車，都有舟波登陸，昔日的美韓聯軍雙龍操演，不僅是進行斬首計劃演練，更是訓練北韓威脅來襲後，聯軍的逆登陸作戰，前後夾擊敵軍。台灣同樣面對敵軍威脅，陸戰隊更有存在必要。
海陸退役中校許誠宜更強調，海軍陸戰隊建立與存在，要能執行兩棲登陸，甚至要有能力遂行三棲，（垂直）立體登陸任務。而海軍陸戰隊更是國內唯一，具有三棲作戰能力的部隊。
強大火力威陣敵軍，海軍陸戰隊嚴苛訓練，兩棲甚至三棲作戰能力，展現強大打擊實力，海軍陸戰隊要證明自己存在的必要性。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆