記者黃大衛、許世良、SNG小組／高雄報導
台北市小2女童慘遭割喉引發眾怒，還記得嗎？發生在2012年，台南10歲男童在遊藝場玩耍慘遭曾姓男子帶到廁所割喉身亡，兇手當時揚言，在台灣殺一兩個人不會被死刑，果然2審被判無期徒刑、官司還是上訴中，男童姑姑出面痛批根本就是台灣司法殺人，都已經證據確鑿竟然還不判死刑，才會引發模仿效應、有樣學樣。
方姓男童姑姑說道：「殺小孩沒有判處死刑，沒有一個嚇阻作用嗎？他們就是說...現在...」講到激動處一度氣到喘不過氣來，看到台北小2女童在學校廁所遭人割喉遇害，感觸很深，因為年僅10歲的姪子在2012年慘遭兇嫌帶到遊藝場廁所割喉身亡。
▲方姓男童姑姑怒控嫌犯該被處以死刑。
▲2012年男童被帶至遊藝場廁所、慘遭殺害。
方姓男童姑姑說道：「有教化的可能？可是他有教化可能，刀子會從小孩脖子割下去？我真的沒辦法想像。」
不滿法官對殺童兇手太寬容，因為當初殺害男童兇手落網，揚言上網查過，在台灣殺一兩個人不會被判死刑，還以精神疾病為由脫罪，果真2審判無期徒刑，檢察官上訴，目前發回台南分院更審，殺人的不用被判死要家屬情何以堪。
方姓男童姑姑說道：「我真的覺得現在刑責要改，現在每個人都說動不動針對小孩，名嘴說死刑無效、沒有嚇阻的作用，我真的不信，他們真的那麼惡極、那麼凶殘、那麼泯滅人性。」人權律師劉思龍說道：「如果符合自首要件的話，基本上他的刑度最重判無期，所以社會要去思考，是不是讓無期徒刑的設計有一個配套。」
▲人權律師劉思龍認為無期徒刑該有配套措施。
人權律師認為，台灣法律自首可減刑不能廢除，但可以思考是否有其他配套措施，同為割喉被害家屬的男童姑姑，以過來人的心情安慰小2女童家人，說道：「希望她的爸爸媽媽繼續加油。」（整理：實習編輯林依蓁）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆