台灣可取代香港地位？他揭6點「殘酷差異」嘆：恐怕很困難

鄉民中心／綜合報導

中共在香港強行制定「港版國安法」，嚴重影響香港的國際地位，許多外資不想遭到中國政府監控，紛紛從香港撤資，也讓香港亞洲金融中心地位動搖，有網友就好奇，在這種情況下，鄰近香港的台灣是否可以取代香港的位置？但他也列出6點「台灣不能取代香港的原因」，引發鄉民討論。

▲中共強行在香港立法，嚴重影響香港自由風氣。（示意圖／翻攝自新華網）

一名網友在PTT發文，問大家「台灣不能取代香港的原因在哪裡？」他表示，儘管香港變成如今現況，政治、社會動盪不安，但台灣要取代香港成為「亞太金融+轉運中心」還是很困難，可能是因為那些原因？

原PO自己先分析出6點因素，「1.和大陸沒有陸地相連；2.不屬於中華人民共和國；3.太監級金融法規（曾經很寬鬆後來自己閹了）；4.沒有移民政策（香港待7年可以拿永居）；5.北京不允許，然後台灣某些人就縮了；6.香港是白手套，台灣是黑手套」。

▲網友分析台灣為何難以取代香港的原因。（圖／翻攝自PTT）

網友看了也紛紛留言討論，點出關鍵原因，「香港是因爲中國所以有其價值，是資金進入中國的進出口」、「因為亞洲地區有比台北更好的選擇，新加坡、東京等」、「台灣國際化程度很低也是阿，新加坡、香港、日本都一堆外國人」、「ROC是大陸法，金融圈是海洋法」、「主因當然是金融法規，經濟自由度指數港星可是頭兩名，英語問題只是其中的原因之一而已」。

另外，曾任金管會主委的國安會秘書長顧立雄，在去年底也曾談過這個問題，他認為台灣要取代香港成為金融中心恐怕很困難，主要有5大結構性的因素：

1.法規體系不同，台灣是大陸法系，香港則是英美法系。

2.台灣不是全英語環境，想要吸引國際級銀行把總部移到台灣，英語環境很重要。

3.稅制不同，香港及新加坡為低稅負環境。

4.匯率因素，台灣採取的是穩定匯率，與香港有很大的差別。

5.香港可以推出高風險商品，萬一發生問題，台灣對金融消費者的權益較為保護，香港則比較開放，個別處理的環境有所不同。

種種差異都成了台灣難以取代香港地位的隔閡。