示威執法內部文件外流　美國土安全部竟情蒐記者

美國執法部門忙於因應各地反歧視示威之際，卻爆出國土安全部彙整記者報導波特蘭抗議活動的「情資報告」，部分官員對用於反恐、防暴的政府機制成為對付媒體的工具表達憂心。

▲美國國土安全部彙整記者報導波特蘭抗議活動的情資報告。（示意圖／翻攝自pixabay）

「華盛頓郵報」披露，國土安全部的情報分析辦公室過去一週發布3份「公開來源情報報告」（Open Source Intelligence Reports）給各執法單位與其他部門，摘要彙整1名「紐約時報」記者與部落格Lawfare總編輯所寫的推文內容，並提及留意2人刊出有關國土安全部在波特蘭執法行動的非機密外流文獻。

華郵取得的這些情資報告裡，包含文字描述、推文截圖，連他人按讚數、轉推數都被記下。

這2名記者所揭的國土安全部文獻，提及部內缺乏對波特蘭抗議活動本質的理解，情資分析人員所用的技巧也不足。Lawfare總編輯推文引述的一份國土安全部最高情報官員的備忘錄甚至提到，部內人員在釐清參與抗議者的動機與計畫時，過於倚賴個人財務情資及抗議者被捕後製作的「口卡」（當事人相關基本資料）。

一些現任與前任官員指出，非機密的國土安全部文獻向來用於分享情資分析結果給其他聯邦執法單位、各州與地方機關及一些外國政府，而非對無涉恐攻、暴力、從事憲法第一修正案保障權利範圍活動的美國公民情蒐。

曾任國土安全部代理法務長的桑威格（John Sandweg）說：「（這麼做）一點實務價值都沒有，只會破壞情報辦公室的聲譽。」他還說對記者情蒐「蠢得無以復加」。

華郵指出，這些報告顯示國土安全部的情報辦公室很在意內部情資外洩；不過國土安全部表示，製作相關情資報告都遵照現有規定，確保符合法律。

「紐約時報」報導，代理國土安全部長沃爾夫（Chad F. Wolf）今天表示，他已下令停止對報導政府因應波特蘭抗議活動的記者情蒐，認為此舉已違反憲法第一修正案並對此展開調查。