捷克參議院議長維特齊說,台灣和捷克一樣,由威權、集權體制走向民主,他希望藉訪台提升台灣在捷克的能見度,破除為了經濟發展值得犧牲主權和自由的迷思,也期待自己堅決訪台的行動能啟發其他歐洲國家,他說:「總是有人得當第一個。」
▲維特齊不顧壓力堅決訪台。(圖/中央社)
維特齊(Miloš Vystrčil)月底將率成員約90人的代表團訪台。他6日接受中央社視訊專訪時說,捷克部分政治、企業界人士反對他訪問台灣,反映的其實是價值觀衝突,也就是可否為了金錢、物質利益,犧牲獨立自主、自由、民主和人權。他認為,自主、自由等價值是國家、經濟長遠發展的重要基礎,若為錢財犧牲這些價值,「到最後可能連錢財都沒了」。
維特齊坦言,6月初宣布訪台後,來自國內部分人士和北京的壓力就從沒停過,但從政本來就需面對壓力,他已習慣。不過,他說,相較於前任議長柯佳洛(Jaroslav Kubera),他並未遭遇過度施壓或恫嚇,中方表達不滿的方式較為「溫和」。
柯佳洛原訂2月訪台,卻在1月20日突然過世。柯佳洛的家人事後披露,他生前接獲中國駐捷克大使館的威脅信函,承受沉重壓力。
捷克在1989年發生「絲絨革命」並轉型為自由民主國家前,歷經超過40年的共產集權統治和計畫經濟,以及蘇聯當局的實質控制。
對於為何在經歷多年共產集權體制和外部勢力干預後,捷克仍允許中國施展政治、經濟影響力,甚至粗暴介入捷克的對外政策,維特齊說,他也很想知道這個問題的答案。
除了政商界受私利誘惑,維特齊推測,捷克部分民眾對共產集權過往及當今施行類似制度的政權懷有好感,主要原因包括他們未意識到,「責任」與「自由」是一體兩面。
維特齊指出,在自由民主社會,人們必須有獨立自主能力、為自己負責,「不會有煮熟的雞自己飛到你嘴裡」,不能期待「被照顧」。一些人寧願拿自由和獨立換取物質利益,維特齊說,雖然這終究關乎選擇和取捨,但為物質利益犧牲自由和獨立,這是一條「通往地獄和極權的道路」,而過往經驗也顯示,長遠而言,這也是一條「通往經濟敗壞的道路」。
捷克今秋將舉行地方選舉和參議院部分改選,明年有眾議院選舉,2023年還有總統選舉,對於中國和台灣議題是否可能成為影響選舉結果的因素之一,維特齊說,他沒有明確答案,但他相信,當下捷克國內對他是否應該訪台的辯論,本質上是價值之爭,而價值之爭確實會影響選舉結果。
維特齊坦言,相較於一個看得見、摸得著,塞得滿滿、有鈔票可以數的錢包,獨立自主、自由、民主這類抽象價值,確實在政治較勁中容易處於劣勢。他因此很高興有台灣這麼一個國家,不僅公民體認自由民主的可貴,經濟也發展良好,可讓捷克民眾借鏡,並影響他們的政治選擇。
捷克參議院5月就維特齊訪台議題舉行投票,在場的52位參議員中,高達50位投票贊成他訪台。參議院當時也明言,中國阻撓議長訪台是干涉捷克內政,且議員訪台符合捷克長期的外交利益。
維特齊向中央社表示,訪台行是國會外交成果,而國會外交是民主政治重要一環。他認為,國會外交的方向與做法不必然須與官方的外交政策全然一致,甚至可彌補官方外交政策的不足。
他舉例,1989年以來,包括「絲絨革命」靈魂人物、已故總統哈維爾(Vaclav Havel)執政期間,捷克一向將推展及支持自由、民主與人權視為外交政策重要內涵,而捷克當今外交政策在這方面顯有不足。
維特齊說,哈維爾或許會認為,若捷克與其他歐洲國家、美國及各發達經濟體,可以清楚、堅定、盡其所能地告訴中共,自由、民主和人權等價值無論如何都不能被放棄和犧牲,長遠而言,這將對中國有好處,而在這樣的國際環境下,中國將難以威脅世界和平。
至於內部意見多元的歐盟是否可能整合出一致的對中政策,維特齊認為有可能,也有必要。他說,若他的訪台行足以啟發其他歐洲國家,他將非常高興,畢竟歐洲與台灣共享自由、民主、人權等價值,而做任何事情,「總是有人得當先行者」。