政治中心／綜合報導
中國解放軍近來動作頻頻，日前更在總統蔡英文接見美國衛生部長艾薩時，派殲11、殲10軍機越海峽中線擾台。而共軍於台灣海峽一帶軍演之時，美國日前批准了被外界認為「給中國難堪的軍售訂單」，預計將在2026年交付給台灣66架F-16V戰機。針對這次軍售案，中華戰略學會研究員張競解釋，美國對我軍售，在相當程度上變成了美國對台安全承諾象徵，不過他也強調，美國在同意軍售案的同時，「最基本使命在於支持美國本身的國家安全利益」。
▼▲美國預計將在2026年交給台灣66架F-16V戰機。（示意圖／翻攝自推特,記者邱榮吉攝影）
據《中華新聞網》採訪報導，張競提到，北京對於台北與華盛頓雙方至今仍維繫軍售關係表達極度不滿，此因當初美國與中國大陸關係正常化談判過程中，北京提出「斷交、廢約、撤軍」三項條件；但是，在華盛頓突然宣布與我國斷交時，雙方在調整關係善後談判過程中，美國對我保持軍售關係，就成為雙方維繫交流往來重要依據。
張競指出，美國對我軍售，在相當程度上變成了美國對台安全承諾象徵，也成為台北與美國互動關係的溫度計，但也因此讓台灣社會對於美國對台軍售產生諸多誤解，甚至是完全不切實際的期待，他提到，有許多民眾認為，美國軍事工業集團能夠左右美國軍品對外出口，儘管國防產業商會確實會透過遊說過程，爭取輸出許可銷售特定對象，但若是認為軍火商能夠打通所有關節，其實是項普遍性的誤解。
張競解釋，軍售本身就是充滿政治性，絕對不能將其單純定位成軍事品項的交易行為，據美國本身法律規範，美國政府對外出售軍事物資、武器…等相關，甚或是提供相關測試驗證作業等勞務出口等，其最基本使命在於支持美國本身的國家安全利益，而此種國家安全利益確實也涵蓋支持美國軍事國防產業的國際市場，「在全球軍備市場體系實際運作下，千萬不要天真的以為手中有錢就是大爺」。
針對，台灣多年來對美軍購種類繁多，張競表示，有些確實是能夠依據國軍本身建軍規畫需求順利籌獲，但有些特定武器系統或是儎台在籌購過程當中，確實是經歷多項波折與艱苦歷程，最後才順利達成軍事採購作業，但國內許多政治評論者或是軍事觀察家，他們經常會「胡亂詮釋成台北與華盛頓間關係不理想，但其實真正內情往往超出各方想像」。
張競認為，若是檢討、回顧不同軍事品項採購過程，其實也無法完全認為是美國政府在政策層面上有所刁難。只是若遇有相關國防產業廠商生產線已有訂單，就算能夠獲得輸出許可，華盛頓軍售政策主管機關也願意放行，但就是無法安排進入生產規劃期程下達訂單，此時也就無法歸咎於美國政府政務主管高層。在此情況下，對於向台灣出售軍備支持力道不足，只能說確實是粥少僧多，無法順利找到供應商源所致。
張競說，對美軍購有時未必見得是會完全由台北所發起。此因有許多能夠臨時籌獲的軍備品項，都難以事先預期；特別是當許多美國現役武器系統或儎台，會隨美軍研發更新、換代的步調，突然成為過剩軍品而進入軍備市場對外出售，儘管此等軍備品項並非軍品，但其仍可服勤多年，就其實際作戰性能對比成本效益，再考量經過實際服勤、甚或是戰場驗證，以及最重要的是極為划算售價，通常就會成為國際軍備市場上炙手可熱項目；在此種狀況下，國軍確實是有可能經過審慎選擇，願意採購美軍除役轉售之軍備品項。
另外，張競認為，就美國對台軍售整體說來，因為整個程序必須經過公務體制審核，同時受到美國政府機構與國會監督，儘管就決策與過程透明度來說，因有軍事保密需求而未見得會全盤對外公開，但相對上因為有層層管制，弊端確實較少。而且，此種政府對政府間的採購作業，雙方都很審慎行事，諸多名嘴的捕風捉影實不可信；國人唯有正確認知軍售，方能穩定對美關係，絕對不假。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆