草根影響力文教基金會今天公布一項調查顯示,受訪者中,年齡越低族群,越不贊成開放陸生返台,支持「跟中國對抗競爭」的比例也越高。反之,年長族群,較持友善和支持開放陸生的態度。
▲草根影響力文教基金會22日上午舉行「因疫情禁陸生來台就學議題」民調發表會,基金會民調召集人陳松柏(中)、實踐大學前校長陳振貴(左)、台北教育大學前校長莊淇銘(右)出席,現場公布民調結果。(圖/中央社)
隨著COVID-10(2019年冠狀病毒疾病,俗稱武漢肺炎)放緩,台灣逐步開放境外生入境,但中國大陸的大專在學學位生、109學年度新生,仍未在開放名單之列,成為社會各界討論的話題。
草根影響力基金會在8月13日到18日之間,以電話訪問1076份有效樣本,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3個百分點。
調查顯示,對於陸生返台議題,受訪者的看法分歧,43%贊成開放陸生返台,但也有43%不贊成。48%民眾同意限制陸生是「政治考量」,高於不同意的38%。
問卷問及「限制外籍生及陸生來台就學,會影響台灣高等教育的生存發展?」不同意比率為46%,高於同意的32%。
交叉分析發現,年齡越低的族群,越不贊成開放陸生返台,且支持「跟中國對抗競爭」的比率較高。相比之下,年齡較長的族群,則較支持開放陸生返台,並認為須和中國大陸維持友善關係。
草根基金會民調召集人陳松柏表示,台灣社會普遍還是有著「反中情節」,越年輕的民眾,越反對陸生來台。他則認為,在做好防疫管制的前提下,應儘速開放外籍生和陸生來台,兩岸持續互不相讓下去,對雙方都不利。
實踐大學前校長、大漢技術學院客座教授陳振貴表示,對於陸生議題,台、陸雙方都「太敏感」。台灣8月初開放境外學位生來台,卻排除陸生;而中國大陸也於更早的4月,宣布今年停止陸生來台,只為報復台灣包機喊卡。
陳振貴認為,持續限制下去,「陸生歸零」不是不可能發生。陸生因嚮往台灣民主自由而來台,這次政府的作法,不只打亂了陸生的生涯規劃,同時也可能粉碎了他們的「台灣夢」。
台北教育大學前校長莊淇銘表示,境外生返台政策涉及「誠信」,設身處地思考,如果知道學生在海外,讀到一半,因政策不能繼續讀下去,他一定會勸學生不要去那個國家。
靜宜大學資訊管理系教授顏永森則說,可以理解政府基於防疫考量,分批開放境外生來台,但特別凸顯陸生是最後一個序位,觀感不好。
對於境外生返台議題,教育部於19日開放高級中等以下學校各國家、地區境外生返台,包括陸生。但大專生部分,陸生目前只開放到應屆畢業生,在學學位生和109學年度新生仍未開放。
教育部長潘文忠多次接受媒體聯訪表示,會盡量在暑假期間讓所有境外生分批、有序地返台,正積極和相關部會溝通。