孫安佐恐遭判7年？檢察官吐真相　類似案例僅判1年10月

社會中心／台北報導

藝人孫鵬與狄鶯的兒子孫安佐，因於2018年間，在美國賓州透過網路購買手槍零件，並持有槍械及大量子彈，被美國警方依涉嫌恐怖威脅逮捕，關押近300天，最後被判決有罪遣返回台。本月24日，士林地檢署依「製造手槍未遂罪」起訴孫安佐，有律師表示，目前孫只剩下2條路可選，一條就是直接認罪；不然就是否認有製造行為。而孫安佐所涉犯的罪，可處無期或7年以上有期徒刑。但就過去法院審判實務上，曾有人因「製作爆裂物未遂」，被輕判1年10月的案例。

▲孫安佐近日遭檢方起訴。（圖／資料照）

據《ettoday》報導，事實上，孫安佐觸犯的法條，除了未遂可減刑外，實務上也常被法官以《刑法》第59條，情輕法重的霸王條款再減刑，有檢察官指出，過去在審理類似案件時，標準都會放的比較寬，例如2016年，新北一名陳姓男子，將火藥裝進瓦斯鋼瓶內，因瓶口未密封，事後被依「涉嫌製造爆裂物未遂」起訴，跟孫安佐一樣，都是依《槍砲彈藥刀械管制條例》第7條第1項、第6項規定，恐判無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科最高3千萬元以下罰金。

▲藝人孫鵬與狄鶯、兒子孫安佐。（圖／翻攝IG）

不過新北地院審理後，認為陳男所裝填的火藥僅0.7公克，無法比擬「瞬間毀壞建物、嚴重傷及他人生命之炸彈類火藥」，且其製造之目的，並非為從事其他犯罪行為，對社會安全尚未造成具體實害，加上審酌陳男坦承犯行，如依「未遂」減刑仍稍嫌過重，因此依刑法第59條再度減刑，最終判決1年10月，最高院駁回上訴確定，全案定讞。因此依實際上的審理，並非如外界想像的那麼嚴重，再者如今孫安佐已從美國返台，是否會被重判也還是未知數。