社會中心/高雄報導
高雄市一名蔡姓男子在網路上購買手機,下標後陳姓賣家告知缺貨取消訂單,蔡姓男子不滿遭棄標,在對方的賣場留言「與此人交易要小心」、「棄標本來就是負評」、「賣家疑似精神不正常」等評語,陳姓賣家提告求償30萬元,高雄簡易庭審理後,認為蔡男的留言屬謾罵,超過一般人忍受範圍,判賠2萬元。
▲高雄一名買家遭取消訂單後惡意留下負評,賣家提告獲賠2萬元。(示意圖/資料照)
陳姓男子去年7月在2個網路賣場上販售同一台手機,蔡姓男子下標前,手機已被另一個賣場的買家買走,陳姓男子於是告知蔡男商品缺貨,並將整筆交易取消。
蔡男被棄標後,隔天就在賣場留言「賣家疑似精神不正常,自己棄標然後說訂單沒成立,還會給買家報復性評價,請與他交易的人應該都要小心」、「有人得標你也知道,還說什麼訂單沒成立,也真好笑,棄標本來就是負評,看你的評價也知道你這個人有問題」等評語。
陳姓男子看到後怒不可遏,向蔡男求償30萬元精神賠償,高雄簡易庭審理時,蔡男表示,賣家持同一支手機到處販售,他得標之後卻被棄標,在評價機制內留下負評是提醒其他買家,並不是要攻擊賣家,屬於可受公評之事。不過,法院認為蔡男的留言屬謾罵,超過一般人忍受範圍,判賠2萬元。