文/廖芳潔
從開播到現在,話題不墜的《三十而已》,劇中最令多數女性嚮往的角色,當然是顧佳,因為她活成了每個現代女孩最想成為的模樣(也包括所有穿搭)。
▲《三十而已》顧佳是多數女性所嚮往的人設。(圖/愛奇藝台灣站提供)
顧佳的雙商不只在線還高出水平。
首先,智商高。她能迅速操盤布局,當公司財務出問題,找到關鍵廠商開門見山談條件,協商時捨得讓利、妥協以達到目標,但一遇到對方性騷擾踩底線,轉頭就走,同時腦海立即規劃另一個出路。她盤算著貴婦圈人脈廣,容易獲得訂單,馬上訂定打入貴婦圈的戰略、該花的錢咬牙花、目的達到了就不戀棧精品虛榮,轉手因為別的理由可以馬上再賣出。
其次,她情商也高,被貴婦提醒「不夠放得下」,她隨即調整態度,暫拋自尊,只為了能順利讓孩子進入好的幼兒園。被無視時也不生氣,默默觀察、伺機而動;公司有女同事意圖利用姿色跟手段接近老公許幻山,她不動怒,第一次,短短幾句話警醒,第二次,傷害公司利益馬上將人辭退,還同時給了兩個月的月薪當資遣費,處理得面面俱到不留話柄。
▲童瑤飾演的顧佳智商高、情商也高,面對每一次困境跟難題,也選擇正面對決。(圖/WeTV提供)
│對自己夠狠,才能活得更穩。
最難的是,顧佳夠狠,尤其對自己,特別狠。
要知道,人是很容易逃避跟找藉口的,但顧佳面對每一次困境跟難題,幾乎都正面對決,不給自己懊悔跟療傷的時間,直視它、處理它,放下它。我想應該不是劇集時間的關係,因為相較起來,王曼妮跟鍾曉芹沉溺情緒的時候都給了很多篇幅。
但別說三十歲了,多少人活到四十歲、五十歲都沒能看得這麼通透、手腕既能圓滑又能狠戾。太令人佩服、太令人羨慕、但也實在太難了吧!我想這是編劇理想中的一個模範,有為者亦若是的形象。
因為顧佳太難太遠了,所以我真正想談的,是最接近真實的王曼妮。
▲▼陸劇《三十而已》找來江疏影飾演王曼妮。(圖/愛奇藝台灣站提供)
很有趣,王曼妮這個角色據說是劇本設定中的真正女主角,但網友給的評價卻不是很高,普遍覺得飾演者江疏影演技比較平淡、還有批評王曼妮的人設太過虛榮。
演技的部分是非戰之罪了,顧佳這一條支線的劇情是比較跌宕起伏的,而江疏影的戲,相對貼近人生,自然不會演成劇烈的曲線。
至於虛榮拜金,說真的,看到批評王曼妮虛榮的留言跟評論時,我總有種很奇妙的感覺,好像這麼說的每個人不論在事業或情感上都沒受過挫折,人生始終一帆風順,三觀從來沒有被生活的重量輾壓過、歪曲過,幸福而正直的成長了似的。
│有錢的人比較容易善良?
在一本書中看過一段對話,一位修女提到了一個聖經的故事:
一個富有的年輕人問耶穌,要如何才能得到永生? 耶穌說,謹守十誡。年輕人說,我從小就信守十誡啊。耶穌說,那麼就將你所有的家產變賣、捐給窮人,來追隨我。年輕人懊惱地離開了。修女認為,耶穌的用意是,「到目前為止你一直是個好人,但是要看你到底能好到什麼樣的境界?便得棄富就窮,在窮得必須靠偷竊跟詐騙才能活命時,還能謹守十誡,才有真正的資格說自己好」,而那幾乎是個不可能企及的目標。
▲▼王曼妮演出許多北漂女孩的真實心聲。(圖/WeTV提供)
假設鍾曉芹未婚,如果是她遇到了有錢的梁正賢,她會不會分不清自己究竟是因為「浪漫」而心動?還是是因為對方「有能力有錢堆砌出這些浪漫」而心動?
可能不會,因為鍾曉芹跟王曼妮在背景上就有很大的差異。
上海之於王曼妮,一直是活在其中的他方。
是工作到腰背痠疼送急診、餐餐吃盒飯,也想撐下去的地方,我用的詞是「撐」,因為她缺乏足夠豐厚的身家或能力,從來沒有辦法游刃有餘。但鍾曉芹不一樣,她是上海本地人,爸爸媽媽家就在附近,跟陳嶼吵架了,轉頭就有地方去,她不用太努力,也可以活得不費力。
我有一位朋友,公務員家庭長大,認真向學,然後就像這類型的家庭裡一般規矩的孩子一樣,考上了國立大學。畢業時面臨驟變,身上突然揹了上百萬債務,她根本沒有思考的空間、沒有權利好整以暇選擇工作,胡亂地有什麼工作就做,眼前能領到兩萬八是最實在的,下了班再去兼個家教,其他還有什麼零工也去打,為了攢錢還錢,一個月花不到五千元生活費。
這麼熬了幾年,到30歲的時候,薪水也只成長到五萬元上下。沒想到上天好像體恤她過去七八年的辛苦,一次朋友的聚會中來了一個高富帥,她下意識地躲,覺得是不同世界的人,卻不想白馬王子對她特別有興趣,第一次約會吃了精緻的日本料理,第二次見面邀她去君悅飯店聽爵士樂,坐的是包廂,低消五千元,王子開了一瓶八千元的酒,輕鬆自在、也沒有要顯擺的意思,因為那就是他的日常。不是炫富,卻點亮了眼前女孩不敢期待過的未來。
▲我不知道曾經在生活裡吃過苦的女孩,像我的朋友、像王曼妮,遇到了一個白馬王子,真的會為了「不能當個虛榮的女孩」而拒絕嗎?(圖/WeTV提供)
│長大以後拿什麼確定我沒走丟?哪些堅持是對的?
答應交往前,她心中有各種掙扎,從小到大的教育裡,好像刻苦才是真理,如果牽起了王子的手,她就不再是勵志故事中值得讚許的鋼鐵女孩。可是近十年的苦日子她也真的是怕了,所以半推半就,點頭跨進了王子的世界。
交往期間她還是努力守住自尊。約會時,王子堅持付費,所以她挑禮物回送,兩萬元的高階智慧型手機她咬牙買、下班時間晚,也婉拒王子的接送。問她為什麼不撒嬌、不依賴、不像其他女孩開口要禮物、她說:「我只是剛好喜歡了一個有錢人,但我不想把自己給賣了。」
王曼妮其實跟我這朋友很像,在江湖裡走跳哪能不濕身?戲裡她曾經自剖說,初到上海工作時,遇到最景氣的時候,見到最闊綽的消費方式,讓她嫌棄了前男友一窮二白,後來才漸漸又調整回原本的價值觀。
但見過了美好的事物,很難回得去,所以她把日子過得「精緻窮」,想要有個舒心的陽台,所以寧願吃泡麵便當來付高房租;鞋子還是想買名牌,所以一年四季就買四雙。這中間她也不是沒遇過有錢人花大錢,醉翁之意在讓她當小三或情婦,但她沒有動搖過,只是梁正賢出現在郵輪上,猶如異鄉戀情一樣,那樣浪漫的、不是財大氣粗的相遇方式,芳心躍動也是自然的。她跟我的那位朋友一樣,不是沒有試圖躲開過,但梁正賢就那麼積極的找來,她只能淪陷了。
▲▼王曼妮有這種marry up的期待,一點都不特出於世俗,卻被世俗批評拜金,這是我百思不得其解的。(圖/WeTV提供)
收到了梁正賢的車,她不是歡天喜地,而是想先確認自己有沒有這個資格收禮,被說服之後也沒有跟對方撒嬌要個停車位;為了省租金而搬到離市中心比較遠的地方,梁正賢要為她另外租個房,她拒絕了;梁正賢給她一張可以隨意刷的卡,她也還是拒絕了,最多就是約會的時候收下了對方送的手鍊、配件或華服美鞋,從她跟閨密的對話裡,也沒有顯露出自己釣了金龜婿、不打算工作了的意思,以現實的角度來看,能堅守自尊到這程度,其實離真的虛榮拜金還有段距離吧?
我不知道曾經在生活裡吃過苦的女孩,像我的朋友、像王曼妮,遇到了一個白馬王子,真的會為了「不能當個虛榮的女孩」而拒絕嗎?
多少電視劇跟電影、不分東西方國家,刻劃的不就是這種跨越階級的童話故事?《龍鳳配》、《麻雀變鳳凰》是不是?早期的香港電影《八星報喜》、《與龍共舞》?韓劇《巴黎戀人》?還有台劇《命中注定我愛你》呢?太多太多了。還有個有趣的共同點,這些劇情裡面一定會有男主角帶著女主角去試衣間,享受華服一件又一件,完全具象化了灰姑娘獲得法術妝點的魔幻時刻。
江疏影被問到王曼妮被批評虛榮拜金的時候,她回答:「找一個有點錢的男生,我們就是拜金的,難道我們就應該去找一個,30多歲還一無是處的男生,就是正確的嗎?」
「一無是處」當然是有點極端,但這個社會再進步,還是一直存在著女人要嫁、就得往上嫁的期待,王曼妮有這種marry up的期待,一點都不特出於世俗,卻被世俗批評拜金,這是我百思不得其解的。至於在發現自己是小三後,一度不打算放手,這大概是比較可以詬病的地方,但多少傻女還不都是被對方那句「我真正愛的人是妳,妳給我時間,我會解決」這樣的老話騙過呢?她親眼見證了梁正賢的謊言後,也算結束得很明快了。
▲《三十而已》鍾曉芹雖然離婚,前夫卻變得更好、甜蜜復合。(圖/愛奇藝台灣站提供)
只是看著顧佳跟王曼妮都曾經掙扎往上流靠近,一個落得離婚、一個得去追債的下場,回頭看鍾曉芹,太過幸運到令人髮指,雖然離婚,前夫卻變得更好、甜蜜復合、迷迷糊糊有點喜歡的小鮮肉也溫柔道別,甚至隨手在網路寫的文章就得到156萬人民幣的版權費、連還沒寫出來的第二本也被買下來了,我幾乎要懷疑編劇的主旨是要大家妥妥當當安於本分,別妄想更多了。
✎更多廖芳潔文章請點這:https://jtalk.tw/
➤ 廖芳潔粉絲專頁:https://reurl.cc/7oD8M9