本壘攻防一場迷糊仗　中職沒說清楚的事情

記者蕭保祥／台北報導

中信兄弟10日在桃園青埔球場比賽發生捕手陳家駒被改判阻擋本壘，樂天桃猿跑回關鍵分數判決爭議。台灣中華職棒（CPBL）14日緊急召開季中總教練會議討論，沒有釐清球迷的疑惑，可以想見今年剩餘球季，「阻擋本壘」判決會被放大來看。

▲中信兄弟總教練丘昌榮激烈抗議。（資料照／記者劉彥池攝影）

大聯盟（MLB）當初出現「波西條款」原意是要保護捕手，延伸原則是「捕手不能被撞，跑者不能被擋」，從最近幾年大聯盟捕手防守來看，如果完全持球、等待跑者狀態，大範圍進入跑壘路徑也是可以被允許。

球迷對於10日改判最難理解的部分，跑者陳俊秀有確實滑回本壘，且跑壘路徑沒有受到干擾，陳家駒就算在本壘後方接到回傳球，膝蓋跪下也沒有阻擋全部本壘板，陳俊秀腳有碰觸到本壘板，主審張展榮判決出局。

桃猿總教練曾豪駒提出重播輔助判決，初步想法是認為陳俊秀有可能「腳先進去」，意即有可能是安全得分，也告知重播輔助判決小組是否有「封壘」情況。

3人組成的重播輔助判決小組沒有改判「safe」，認為陳家駒有阻擋本壘行為，改判桃猿得分。

最讓球迷看不懂的點是，陳俊秀完成滑回、碰觸本壘動作，陳家駒也完成該做的觸殺動作，從攻防反應來看，陳俊秀沒有感覺被擋、陳家駒也沒有感覺被撞，執法主審也僅做正常的safe、out判決。

▲爭議改判。（影片來源：ELEVEN SPORTS，如遭移除請見諒）

不料，卻是由重播輔助判決用「阻擋本壘」改判，但陳俊秀確實有完成踩壘動作。

如果單純從捕手行為論判斷「阻擋本壘」，中職可能有擴大解釋「波西條款」疑慮。

陳家駒持球跪在本壘行為值得議論，也應該要避免發生，近年來不管在美國或韓國幾乎都看不到捕手持球會跪在本壘板畫面，這是中信兄弟需要加強宣導地方。

但陳家駒也沒有阻擋本壘板全部，至少陳俊秀碰觸到本壘前緣，這也是跑壘員正常滑壘的位置。

▲祕書長馮勝賢（左）與會長吳志揚說明判決。（資料照／記者王怡翔攝影）

台灣中職可能是全世界唯一聯盟會長與秘書長會出面召開記者會解釋判決的聯盟，而且現場沒有賽務部人員輔助解說，專業人士在場外。

季中總教練會議結束後，中職表示依照裁判規則補述3.25「原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。」

結束這場沒有結論的本壘攻防戰，輿論心中疑惑沒解除，可以想見今年剩餘賽程，以現在中職抗壓程度，很難會再出現「阻擋本壘」判決，中職不會想再打一次迷糊仗。