記者戴玉翔/綜合報導
愛吃Subway的民眾可能會大吃一驚!愛爾蘭最高法院裁定,Subway三明治使用的麵包因「含有過多糖分」,並不符合愛爾蘭法定上對麵包的定義,所以判定不能稱為麵包。
▲愛爾蘭法院裁定,由於Subway麵包中的糖含量較高,所以Subway使用的麵包,不能稱為麵包。(圖/資料畫面/業者提供)
根據《BBC》報導,愛爾蘭Subway的經銷商Bookfinders日前聲稱,Subway的麵包是一種「主食」,因此主張無須繳納任何稅。會這樣主張的原因,是因為愛爾蘭的麵包主食是不需繳交增值稅的。
愛爾蘭五名法官針對上訴得出的結論是,由於Subway三明治,白麵包和全麥麵包中的含糖量約為麵粉重量的10%。根據1972年愛爾蘭的增值稅法,若要稱為麵包,那麼麵包中的成分(例如糖和脂肪)不得超過麵粉重量的2%。
因此愛爾蘭法院裁定,由於Subway麵包中的糖含量較高,所以Subway使用的麵包,不能稱為麵包。而經銷商也需在裁定後繳納13.5%的稅。對此判決,Subway發言人表示,「Subway的麵包當然是麵包。我們提供新鮮現烤麵包已經有30多年,每天都有顧客為了吃到Subway的麵包而再訪,因為這些麵包聞起來和吃起來一樣香。」