陸漁船侵我領海重罰200萬　請律師提告、撤銷罰單卻慘敗

記者林盈君／台北報導

2019年間，大陸籍漁船「湘漢壽輔0523號」，因入侵我國海域，遭海巡署第八海巡隊攔下，並連船帶人拖回台灣扣留，之後大陸籍船長章晉堂，被依兩岸條例扣船，裁處200萬元罰鍰，跟其他4名船員留置45日，後來章男繳清罰款，卻委託2名律師提起訴訟，認為已被留置45日，足以抵銷罰鍰，希望可以撤銷罰單。案經台北高院行政法院審理後，認定留置屬於「防衛處置」不可取代裁罰，所以駁回其訴求，章男又上訴最高院，遭裁定駁回。

▲大陸籍漁船「湘漢壽輔0523號」入侵我國海域。（圖／翻攝畫面）

據了解，「湘漢壽輔0523號」聲稱負責中國海上平台的油料供給運輸，但自去年2月間，卻頻頻侵入我國海域，甚至將船身塗黑、模糊船名，動機十分詭異，後被海巡署第八海巡隊攔下，多次以廣播器命令停船受檢，但「湘漢壽輔0523號」仍不予理會，海巡人員於是強行登檢，連船帶人拖返台。之後海巡署查出，大陸籍漁船「湘漢壽輔0523號」，未經許可進入台灣限制水域，船身無船名標示，又拒絕停船受檢，因此依法裁處200萬元罰鍰，並依「防衛處置」留置5人(船長+4船員)以保全證據。

▲大陸籍漁船「湘漢壽輔0523號」入侵我國海域。（圖／翻攝畫面）

章男被關了45日後，同意繳交200萬元罰鍰，不料章男一出來，就立即花重金聘請2名律師，主張入侵領海只要驅離即可，重罰已違反比例原則，另外，認為5人被留置45日，足以抵銷200萬元罰鍰，認定罰單應撤銷。不過台北高院行政法院審理後，發現船隻從被發現到攔停，位置一直在我國海域，且多次拒絕攔檢，屬於故意行為，認定海巡隊做法符合比例原則。台北高院表示，「防衛處置」不具有「裁罰」性質，故章男主張留置日數應量化折抵罰鍰金額，兩者並無相互取代的特性，駁回其訴。章男不滿又提上訴，遭最高院裁定駁回。