記者張雅筑／台中-南投報導
今年9月初發生在南投、台中的4歲女童遭虐殺、埋屍的案件，經查其生母彭女在5月時把她帶離家，交由陳姓前男友照顧，豈料最後女童疑似遭虐死，彭女、陳男及陳男的蔡姓友人將其遺體從台中載至南投一處農地埋起來，直到9月3日，也就是女童生日隔天，其屍體才被檢警挖出。遭裁定羈押禁見的彭女，後來發現自己已懷孕6個月，她依法聲請具保停押，法官裁定5萬交保並限制住居，但遲遲無親友替她辦交保，彭女因此提出抗告。記者致電詢問台中高分院，經查，裁定結果已出爐，高分院駁回彭女的抗告。就了解，彭女抗告的理由之一是稱5萬元對她來說太高了，但事實上這個金額是她南投地院開庭時自己提出的，表示「5萬元我能接受」，豈料現在自己打臉自己。
▲（圖右）女童在6月時的最後身影，遭媽媽（圖左）的前男友拎著拖行。（資料照／翻攝畫面）
震驚社會的南投4歲女童埋屍案，涉案的27歲女童生母彭姓女子，檢方訊後依法向南投地院聲押，最後法院裁定收押禁見。豈料住進看守所內的彭女突然在上個月底聲請具保停押，因為她發現自己已懷孕，經就醫檢查，確定已懷有6個月身孕。據刑事訴訟法第114條規定，「羈押被告若懷孕5月以上或生產後2月未滿者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回」，所以南投地院最後裁定彭女5萬元交保並限制住居。不過彭女遲遲等不到親友前去替她辦交保，最後她以5萬元金額太高等理由提出抗告。
▲懷孕的彭女聲請具保停押，南投地院裁定彭女5萬元交保、限制住居，等不到親友辦交保，彭女提出抗告，但遭台中高分院駁回。（資料照／翻攝畫面）
對此，台中高分院行政庭長江德千受訪時表示，該案他們已於10月8日裁定，認定無抗告理由，所以確定駁回，且不得再提抗告。據悉，彭女抗告的理由是，自己和家人，也就是兄姐感情不好，他們不願意幫忙辦交保，再者自己沒有任何存款，5萬元對她來說太高了，無法負擔，希望法官就讓她無保出去，只限制住居就好。彭女抗告中的理由之一稱「5萬元無法負擔」，但事實上這個金額是她自己提出的，就了解，在南投地院開庭時，法官其實有衡量彭女的經濟狀況和評估案件狀況，當時彭女表示自己的親友若5萬元以內可來幫她辦交保，還稱「5萬元我可以接受」等，法官是綜合所有裁定出來，簡單來說就是「情理法」兼顧。
台中高分院確定駁回彭女的抗告，接下來大腹便便的彭女該怎麼辦呢？記者向南投地院了解，彭女5萬元交保、限制住居的裁定仍有效存在，只要她的親友去幫她辦理，她就隨時可離開看守所，若仍沒有人替她辦理交保，她可以再提申請，說服法官降低交保金額或是找人出具保證書等。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆