社會中心／高雄報導
吳姓男子領有中度身障手冊、低收入戶證明，日前追求一名在養生館工作的潘姓女子，陸續贈與機車、金飾等共計42萬元財物，但吳男事後發現潘女不僅不與他結婚，甚至還與其他男子交往，讓他憤而提告，認為潘女婚，要求返還贈與的財物，但法院認為這些財物不能算是為了訂婚而贈與，判吳敗訴。
▲吳男送41萬金飾、機車給潘姓女子。示意圖。（圖／資料照）
吳男為中度肢障人士，領有低收入戶證明，兩人相識後交往，平常對話互稱「老公」、「老婆」，2018年7月，吳向潘女求婚，潘女答應嫁給他，但要先訂婚再去登記，所以他帶著潘女至銀樓挑選金飾，並另買一台機車、包包、手機等物給潘女，總計約42萬元。
事隔約半年後，吳男發現潘女同時和另一名男子交往，一氣之下要求退婚並返還金飾，但潘女拒絕，吳男後續提告。
高雄簡易庭審理時，潘女坦承雙方交往，但否認騙婚，強調吳男送她的金飾應屬男女朋友之間的禮物，不是訂情禮物，也不是為了結婚而買。法院傳喚銀樓老闆出庭作證，老闆指出，他看見兩人進來挑金飾，但沒有特別說是要為了結婚而買，一般客人若要購買訂結婚金飾通常會直接明說，兩人比較像熱戀情侶挑禮物。法院認為，吳男無法舉證贈送金飾等財物是以結婚為前提，判吳男敗訴，可上訴
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆