社會中心／高雄報導
去年2月間，高雄一名劉姓男子，透過網路「aSugarDating」（甜心寶貝包養網），認識年僅15歲的少女妮妮(化名)，之後2人用LINE聊天，劉男提議以1萬元的代價，約妮妮跟他性交易，之後相約在楠梓區某摩鐵開房間。事後，劉男被依與未成年女子性交罪嫌起訴，但劉男卻大聲喊冤，認為妮妮打扮成熟，根本不知還沒成年，且他也詢問過女方否已滿18歲？妮妮則回答是。案經法院一審，認為妮妮的帳號顯示19歲，且赴約時打扮成熟，認定劉男確實不知情，判無罪，高雄高分院駁回檢方上訴，全案還可上訴。
▲年僅15歲的少女打扮成熟，法官認定男子不知情判無罪。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據起訴書內容指出，2019年2月中旬，劉男透過「aSugarDating」（甜心寶貝包養網），認識年僅15歲的妮妮，之後2人談妥以1萬元的價格性交易，同月18日，雙方一起到楠梓區某摩鐵開房間，事後警方循線追查，將劉男依與14歲以上未滿16歲之女子性交罪嫌移送、檢方依法起訴。劉男向法官供稱，當下不知情妮妮未滿18歲，他也有詢問過女方，妮妮則自稱已滿18歲，且當時妮妮打扮成熟，化妝加上背名牌包，很難辨識妮妮是否未成年。
劉男也指出，網站有限制須滿18歲才可以加入，當時妮妮的資料登錄為19歲，約好性交易時也確實精心打扮，認為無法知情妮妮的真實年紀。而妮妮在應訊、審理時證稱，沒有告知劉男自己才15歲，赴約當天她有化妝、背著名牌包，自己都覺得像18歲。法官審酌妮妮在網站上，登錄資料為19歲，且實際身高155公分、體重45公斤，與成年女子相當，精心打扮後、乍看之下跟大學生無異，因此無法認定劉男知情，判處無罪。檢方上訴高雄高分院二審，法官認為，劉男相信包養網有篩選會員年紀，且雙方見面時少女化濃妝，認定劉男確實不知情，駁回檢方上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆