記者吳崑榆、孫宇莉/南投報導
到底有沒有闖紅燈?南投一名陳姓駕駛被後方車輛檢舉闖紅燈,當事人收到罰單後看不出有違規闖紅燈的跡象,否認違規。不過重回現場,被開罰單的號誌距離上一個路口的號誌有35公尺,警方解釋路口2個紅綠燈是連動的,的確有闖紅燈事實。
▲陳姓駕駛收到罰單後納悶這樣是否有違規闖紅燈。
行車畫面截圖,截成3張照片,都各自瞄準照片裡的紅燈,畫面上紅色箭頭先來看,第1張號誌轉為紅燈,第2張轎車開過來,第3張車停在停止線後方,照片被當成檢舉的證據轉交警方開出罰單,不過這台轎車到底有沒有闖紅燈?
當地民眾:「(這個路口你覺得明顯嗎?)我是覺得還OK,因為有停止線,只是太近了啦。」
當地民眾:「(你看2個都清楚嗎?)清楚啦,(停在這就對了?)對啊,一般都會停在這。」
▲警方解釋陳姓駕駛闖過第一個路口的紅燈。
當地民眾一眼看出關鍵,因為挨罰的轎車在第2個路口的確沒闖紅燈,不過往回推到35公尺前的第1個路口,這裡有另一組號誌,陳姓車主很有可能是闖過這個紅燈後就被拍下違規情節,為此挨罰至少1800元。
南投警分局組長李明杰:「這個小巷口紅綠燈是連動的,那這個駕駛人呢,因為他是從左側超越檢舉人,所以造成這個闖紅燈的現象。」
▲該路段相隔35公尺設有連動交通號誌。
重回事發現場就在南投名間鄉的彰南路,2個相距35公尺的T字路口的都各自設有紅綠燈號誌,不過再細看,檢舉照片上的箭頭標示圖面上的確沒有標出闖越紅燈的位置,當事人若提出行政訴訟,就看裁定結果罰還是不罰。