▲圖/記者林敬旻攝
文/王大師
近來忙著選舉的空姐蔡,針對苗栗前縣長劉政鴻的財政掏空問題,推出許多空心菜的批判。些許論點尚有可參考之處,但大部分的論述過度誇大、甚至毫無邏輯可言。空姐的言論,著實令本濕憂心,明年民進黨總統候選人,根本對國際財政的涉獵過於無知。
針對劉前縣長的財政問題,民進黨把它跟希臘的債務危機作不當對比。空姐甚至在民進黨8日的中常會上,針對年金改革的報告提出台灣希臘化的比喻。
雖然劉前縣長擔任地方首長期間,財政支出確有大幅攀升的趨勢,與更前一任縣長傅學鵬的保守作法相比,顯得過於揮霍。但將其擴大解釋成台灣財政希臘化,甚至無限上綱至將問題全指向軍公教的優渥退休金,這不但是知識上的盲目,更是道德上的嫁禍。
台灣的債務在全球是個十足的模範生。台灣不僅只是不犯錯、或名列前茅而已,而是評估台灣的債務佔GDP比,以及外債含量,皆為全世界難得一見的資優生。
先不論希臘的170%國債佔GDP比,台灣40%的國債比,與全球經濟火車頭美國的104%、英國的90.6%、法國的91.8%相比,均至少短兩倍以上。與日本的243%相比,更是少了六倍。
這些只要連小學生就可輕易上維基查得的數字,居然一位準備參加中華民國的總統候選人,會毫無所知!
更匪夷所思的是,台灣目前的外債比為『零』。也許空姐不瞭解無外債,在國際金融上可貴的地方在哪。一國的財務健全度以及財政主權性,就是靠儘量壓低外債來維持。
想像看,如果您欠的錢中,有一半是信用卡、銀行、甚至地下錢莊籌措而來,另一半則是跟老婆借,哪一個會傷及財政自主性?當然是前者,因為還不出錢來,不但會抵押您的房屋,甚至有生命危險;後者頂多就是跪一夜的主機板。前者就是外債,老婆就是內債。空姐,懂了嗎?
美國之所以在南海爭端、南韓在亞洲危機、俄羅斯在油價博弈、賽普勒斯在銀行擠兌、希臘在債務危機中,遲遲無法做出獨立自主的決定,就是因為這些國家有超過3成以上的債務是外債,希臘更達GDP的132%。
台灣的外債為零,在全球極為罕見,就連日本的高國債比中,也有快1成的債務握在敵國的大陸手中。空姐針對台灣希臘化的回應,透露出她對國際事務認知的幼稚。
另外,與希臘相比,台灣2015年GDP的年估值為3.28%,反觀希臘的GDP卻在過去6年內萎縮4分之1。問任何一個大一的經濟學學生,他們都會跟老蔡說,一國的債務水位不是最大問題,而是經濟成長率與債務成長的關係為何。
台灣的經濟成長率是年年增加,甚至在2010年達到13%,當時的希臘則為-7.5%,一來一回相差20個百分點。而衡量花錢與賺錢速度的財政赤字比,2014年台灣為0.8%,也遠低於希臘的3.5%,台灣財政狀況相對穩健。
很顯然的,打著國際事務專家、頂著倫敦政經學院的老蔡,學費恐白花了。這些知識,只要請個工讀生,花電費上維基百科就可Google到。但民進黨明年的總統候選人竟然連看報後,作獨立自主的判斷能力都無,更遑論堅持中華民國的自主權。
但這還不是全部,最令濕兒錯愕的是,空姐居然「又將」台灣所有的債務問題,歸咎於軍公教族群。先不說台灣債務希臘化是個假議題(因為它就是!)本地的國公務員比例遠低於希臘,約佔總人口比的1.5%,遠低於希臘的6.13%。彭博社甚至評估希臘的公務員體系,佔總勞動人口約4分之1。
但見到苗栗縣債務問題後,綠營人士見獵心喜、腎上腺素爆表,張飛打岳飛般的將兩國公務員體系混在一塊,看不到兩國有程度上的差異。最重要的是,軍公教人員不應成為階級鬥爭的箭靶。難道中國的文化大革命、以及年初柯文哲的五大弊案,還沒讓世人看透其中的黑心嗎?
退休年齡涉及國民個人的生涯規劃,延後年金請領年齡,有違政府與人民、勞工與資方之間的信賴原則,不能貿然延後。難道空姐真希望台灣政府比照希臘的齊普拉斯,讓政府說話不算數?如果回答是肯定的,那確實會讓台灣「提早希臘化」。
與其真被空姐將台灣提早推入希臘化的火坑,除了正視苗栗縣的債務掏空問題,更要重視高雄市債台高築的泥淖。無論如何,國家債務的重整,不能卑劣的轉為階級鬥爭。否則一味的口水戰,或對苗栗指點、對高雄閉眼,甚至將台灣問題與希臘危機作不當比喻,才會真的讓台灣提早希臘化。 (原文連結)