娛樂中心／廖俐惠報導
新北一名30歲的吳姓單親媽媽在今年2月於汽車旅館勒死2名小孩，之後更傳訊告訴前夫「我走了，我去陪孩子們了，不然他們黃泉路上會孤單」，隨即服用安眠藥輕生，最後獲救。不過新北地院審理後認定，吳女犯後無悔意，難以教化，日前依故意對兒童犯殺人罪判處死刑。該判決出爐後，引發社會譁然，藝人隋棠也在臉書發表長文，認為酒駕、兒少性侵等才應該從重量刑，怒批「這些爛罰責通通輕得要命！」
▲吳女勒斃孩子後遭判死刑。（資料照／記者游承霖攝影）
檢警調查，吳女離婚後獨自扶養2個不到10歲的兒女，過去她曾經從事美容業、直播網拍等工作，但今年初失業，寄人籬下，住在五股的胞兄家，卻因為生活習慣不同發生爭執，最後帶著兒女離開。今年2月，吳女萌生死意，在汽車旅館下藥迷昏兒女，更將兩人活活勒死，並傳訊告訴前夫「我去陪孩子們了，不然他們黃泉路上會孤單」，隨即吞藥輕生，所幸獲救。
該案經由新北地院審理後，認為她犯後無悔意，難以教化，依成年人故意對兒童犯殺人罪，重判吳女死刑，褫奪公權終身。
▲吳女在汽車旅館勒斃孩子後，企圖輕生獲救。（圖／資料照）
此判決一出也引發討論，有不少人同情吳女的遭遇，藝人隋棠也在臉書發表看法，表示當她看到這個判決，「我只覺雙頰發燙，彷彿看到法官用行動搧了所有為生活、為孩子拼命的母親一大耳光：孩子都照顧不好？妳們這些爛母親！」
隋棠指出，被判死刑的這個母親，7年來一直緊緊抓著兩個年幼的孩子，試圖游出痛苦但強勁的社會底層旋渦，但這堪比地獄的旋渦，攪著太多生命難以承受的壓力了。無論是社會對單親的歧視、無法穩定的工作、微薄收入、還是重要他人支持的缺乏，通通凝聚在一起成為越發強大的向下拉力，她甚至連許多貧困家庭會面臨的「顧孩子還是顧工作」的選擇權也沒有。
隋棠說，當媽媽為了薪水少得可憐的臨時工揮汗奔波，過程中孩子的成長和喜怒哀樂，她只能視而不見；但當工作碰壁，孩子生病不舒服時，那不管多麼努力還是杯水車薪的現實，卻一再不留情的放肆展現。
隋棠說，吳女扛了7年這樣子的日子，結果法院用一句：「吳女僅因一時不順遂，就斷然片面決定終結孩子們的生命，剝奪他們的生存權，因此應該重罰。」給了這個母親死刑。
▲吳女獨力扶養兩個孩子。（圖／翻攝自臉書）
「僅因一時不順遂？請問是多麼的高高在上的姿態才能說出這句話？在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？」隋棠質疑。
隋棠也強調，她同意絕對沒有人有權利剝奪另一個人的生命，但判決書當中的「吳女合理化了殺害孩子的理由」，是不是因為吳女真的太累，「手，不小心鬆開了？」判決書中的「無悔意」、「無教化可能」，是不是她對孩子的歉疚與愛已過度滿溢，語言再乘載不了？試圖求死的她根本已生無可戀，因為她生命的裂縫早已然失控。
「我想告訴所有在位者，我們凡人真正希望您們能夠『實現社會期待』的從重量刑是『酒駕』！是『兒少性侵』！甚至是那些違規停車在殘障、婦幼車位也不怕的人，只因為這些爛罰責通通輕得要命！」
▲隋棠的長文引發熱烈討論。（圖／翻攝自隋棠臉書）
隋棠疑問，為何既有的制度永遠對真正的邪惡展現最大的包容，卻用最嚴苛的標準檢視被迫屈從的人呢？
最後，她寫道，「母親，當全世界都在用歌頌妳的奉獻與堅強，來箝制妳應當的自由和尊嚴時，拜託記得在淚如雨下時緊緊擁抱自己。」
貼文一出，引發網友熱烈討論，紛紛表示，「弱勢往往得不到公平的對待」、「雖然她殺人償命了，可是我看完這則新聞卻默默的落淚了，同情母親的處境」、「真心認同妳的想法，該判死的酒駕、性侵、從來沒實現社會期望，現在卻在講實現社會期望？真的覺得失望」、「如果媽媽真的這麼泯滅人性，有必要努力多養這幾年嗎？背後悲歌又有誰懂？」、「這種判決彷彿是在告訴我們，殺別人家的小孩罪比較輕、比較正常，所以不管什麼原因都可以教化」。
也有人說，「看了妳的文，我真的想哭~國家的法官真的很不知疾苦」、「其實就算沒判死刑，我想那位媽媽，應該也會選擇自我了斷，她都想到要到黃泉路上陪孩子了」、「真的很無言的判決，沒有媽媽會輕易做這種決定」、「果然這個社會對媽媽還是有太多苛責」、「她七年來沒有後援、患上憂鬱症也沒有打過孩子一次（僅有斥責），拼命在育兒和工作間不斷取捨不斷犧牲，連一次放風的自由時間都沒有，如果不是真的撐不下去了誰會想死？」
★ 三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
★ 三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆