社會中心／李艾庭報導
高雄一名男子阿國（化名）2019年4月在網路上認識一名年輕女孩小花（化名），對方自稱18歲，為了存錢念大學才下海，阿國不疑有他，便和小花以1萬元進行性交易，沒想到結束後，他意外發現根本是場騙局，還讓自己吃上官司。
▲阿國和小花進行性交易，事後發現自己被騙。（示意圖／翻攝自PIXABAY）
判決書指出，阿國2019年4月底在網站「甜心寶貝包養網」上，認識一名自稱18歲的女孩小花，小花說自己就讀高職，以需要存錢唸大學為由，希望和他相約進行性交易，他當時便不疑有他答應。
兩人完事後，阿國為了求證自己有沒有被騙，便趁小花洗澡時偷翻錢包，查看有沒有學生證，沒想到卻意外發現小花的身分證，而上面寫著小花93年生，也就是說，小花根本未成年。
事後阿國因涉犯兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項之與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性交行為罪嫌，吃上官司。阿國辯稱，因小花當時有化妝、塗口紅、擦香水、穿高跟鞋，打扮成熟，他才會信以為真，根本不知道小花未成年。
由於小花在甜心寶貝包養網刊登的照片，不僅化妝，穿著低胸上衣，打扮、身材幾近成年人，實在不易令人察覺尚未滿18歲。高雄地方法院審理後，相信阿國說法，諭知無罪。檢方不服判決上訴，今年12月初結果出爐，高雄高分院審理後還是將上訴駁回，全案可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆