大陸中心/綜合報導
「孔融讓梨」的故事大家耳熟能詳,常被用來教育小孩要懂得禮讓,作為孔子後裔和少年天才,孔融在東漢末年的政治舞台上也占據著一席之地。但孔融長大後,卻爆出長歪了,甚至還提出「人肉可食」理論,引起一片譁然。
▲「孔融讓梨」的故事大家耳熟能詳,常被用來教育小孩要懂得禮讓。(圖/翻攝自百度)
孔融,字文舉,孔子的第二十代孫,也是建安七子之一。家學淵源,少有異才,勤奮好學;但孔融常恃才自傲,出言不遜,讓曹操十分頭痛,很想找個名目來除掉這個眼中釘。
不過孔融竟提出《父母於子女無恩論》,他表示「父親之於子,當有何親?論其本意,實為情慾發耳。子之於母?亦夏悉為?譬如物寄缻中,出則離矣!」他認為父母有孩子只是情慾發作而已,談不上恩情﹔母親懷孕就像東西暫時寄放在瓦罐里,倒出來後就什麼關係都沒有了。孔融大膽的言論,現代看起來都難以接受,更遑論以孝為本的漢代了。
晉朝學者楊泉的《物理論》中記載:東漢末年局勢動盪,有個叫管秋陽的人與弟弟及其同伴,因避戰亂而結伴同行,正當三人為了食不果腹而發愁,管秋陽就對自己弟弟說:「現在如果不吃你的同伴,我們三人就一起死。」於是兄弟倆一起殺了這個同伴,吃了同伴,最終活了下來。
當時所有人強烈譴責管秋陽兄弟,孔融再提出「吃人理論」,他說:「三人同行,兩人聰俊,一人底下;飢年無食,謂宜食底下者,譬猶蒸一猩猩、煮一鸚鵡耳。」他認為,那個被吃的人只是「同伴」並不是朋友,管秋陽兄弟吃他並沒有錯,這是「聰俊者」吃「底下者」;就像是人吃動物的肉,那個人就只是會說話的鳥獸罷了。孔融的這番言論更是顛覆當時民眾的價值觀,又掀起社會譴責。