台灣鎖國恐遭孤立？紐時記者身分曝光　他：遲早會被炒魷魚

記者劉懿萱／台北報導

武漢肺炎持續升溫之際，台灣加強邊境管制，美國媒體《紐約時報》報導卻擔憂，台灣恐因此在經濟與政治層面遭受孤立，並質疑台灣防疫還能撐多久，引發台灣輿論一面倒的批評。對此，旅美學者翁達瑞今日在臉書上發示，該篇記者Raymon Zhong （鍾旻）華裔二代，不過並未有仇台親中傾向，他認為最可能的原因是鍾旻「科技記者」的背景，因此無法精確解讀台灣的防疫政治。

▲台灣從疫情以來，防疫受到國際肯定。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）

翁達瑞表示，自己是紐時的長期訂戶，也認為紐時對台灣相對友善。在過去一年，紐時提及台灣的新聞有790則，高於所有東南亞鄰國且對台灣的報導，絕大多數都是正面。他認為台灣人沒必要因為一篇報導有爭議，就把這家報紙說成親中、被中國滲透、甚至被中國收買。

翁達瑞指出，紐時的撰文記者叫Raymon Zhong （鍾旻），應該是華裔第二代。儘管記者的父母來自中國，但他遍尋鍾旻的報導，看不到他有「仇台親中」的傾向。甚至搜尋鍾旻的推特，發現他對中國並不友善。最近的貼文包括中國對馬雲的打壓、中國隱瞞武漢疫情的內部文件、華為與阿里巴巴參與監視新疆維吾爾人等。

▲鍾旻畢業於普林斯頓大學，進入紐時之前，是華爾街日報駐印度的科技記者。（圖／翻攝自翁達瑞臉書）

鍾旻畢業於普林斯頓大學，進入紐時之前，是華爾街日報駐印度的科技記者。翁達瑞認為，能進入這兩家報紙的記者，絕對是行業裡的佼佼者。因為這兩家報紙的公信力高，也不會容許記者偏差報導。不過翁達瑞也認為，鍾旻的報導角度與和語調對台灣都不公平，但我不認為他「仇台親中」。更可能的原因是他「科技記者」的背景，無法精確解讀台灣的防疫政治。

「針對記者的偏差報導，最有力的反擊就是加入言論市場，就事論事提出反駁，而非攻擊或抹黑媒體與記者。」翁達瑞表示，在鍾旻這則報導之後，一共有182則讀者留言，幾乎全部都在反駁他的說法。鍾旻本人一定會看到這些讀者留言，他的上司也不會錯過。如果鍾旻的偏差是無心之過，這些讀者留言是他的學習機會。如果鍾旻的偏差來自個人的意識形態，他遲早會被炒魷魚，因為紐時不會忍受報導不公的記者。

翁達瑞也截圖其中幾則讀者推薦表示，有人留言反駁台灣防疫成功是因為海島的因素；另一則讚揚台灣的公民素質與政府決策；也有把台灣和紐西蘭當成其他國家的防疫典範；還有人批評把台灣和美國作對照，批評紐時這篇報導不客觀。