大陸中心/綜合報導
不論是電影古代戰爭片或是戲劇,只要有攻城的場景,一定是攻城的架梯子爬城牆,或用衝車撞擊城門,還有投石器攻打等飛矢落石的驚險畫面,但明明城門都是木頭做的,為何不直接火攻把城門給燒了,會不會比較快或省事?其實,古人沒有那麼笨,知道木頭怕火忌火的道理,之所以不一把火燒毀城門,有3大關鍵。
▲古代攻城不用火攻攻城門,背後有3大原因。(圖/資料照)
其一,古代城門都是用堅硬結實的百年巨木建造而成,木質都挑選質地比較堅硬的,如棗木、榆木等,木材本身具有一定的阻燃性。加上城門十分厚實,若用火燒城門,需要較長時間才能燒毀。
其二,城門修建完畢後,都會強化防火的功能,有一定的防火程序處理,並依序在城門上崁入鐵皮、釘上粗大的銅釘,增加堅固性與防火性。
第三,木造城門其實都會預留孔洞用來滅火,若攻城一方使用火燒,敵人也能利用沙石將門洞填滿,火勢很難燒穿城門。
因此,至少這三大關鍵,古代若要攻城,燒城門肯定是一件吃力不討好而且極度沒效率,因此攻城一方才選用巨木衝撞城門,這要比火燒更有效率。另外為了保護城池不被攻陷,城門前都會設一座護城河,一系列的設計強化提升防禦力道,讓城池變成易守難攻的堡壘。