「居家隔離」下樓收包裹挨罰10萬　提告抗罰：我有戴口罩

記者楊佩琪／台北報導

一名自越南入境的黃姓女子，在居家隔離檢疫未滿14天時，擅自離開住處，下樓簽收包裹，遭到台北市衛生局依法開罰10萬元。黃女不服，提告抗罰，強調自己全程都有戴口罩，也沒離開社區大門。不過法官認為，黃女入境時便有被告知相關規定，不能免責，判決黃女敗訴，全案可上訴。

▲應居家隔離檢疫的黃女擅自搭電梯下樓收包裹，挨罰10萬，法官判開罰有理。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，黃女於2020年3月22日自越南入境返台，一下飛機就被衛生福利部疾病管制署通知，需進行居家隔離檢疫至4月6日止。不過才開始隔離2天，3月24日，黃女便被發現離開住家，搭電梯下樓到警衛室領取包裹，之後再搭電梯返家。雖然過程僅約10分鐘，但仍被台北市衛生局依法開罰10萬元罰鍰。

黃女不服，向法院提告請求撤銷罰鍰。黃女強調，在越南的資訊並不流通，讓她不清楚台灣方面相關規定，機場的檢疫人員也沒告訴她所謂「居家」的範圍，且她在領取包裹時，全程皆有戴口罩，過程也很短，又未離開社區大門，應無擴大傳染的風險，請求免除或減輕罰鍰。

不過台北市衛生局表示，黃女在入境的時候就收到通知書，也親自簽名確認過，對於居家隔離檢疫的相關規定應該清楚，且黃女受公司外派頻繁往返國內外，並非資訊取得困難者，居家檢疫相關規定等均早已公布在各中央政府、地方政府網站上，黃女實無取得困難的狀況，難認有何不可歸責之情事。

法官認為，根據衛福部的函釋，居家檢疫目的，在防治武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）蔓延，電梯、大廳等實為社區公共空間，受居檢對象若任意進出該些空間，確實會增加傳染蔓延的風險。

因此黃女擅自將所謂「居家」的定義，擴大到以社區大門為界，已悖離居家檢疫的目的，不能主張不知道就能免責，因此認為北市府的裁罰有理由，駁回黃女的請求。