高雄「火山孝子」500萬交往小吃部名花　要錢被法官打臉

記者洪正達／高雄報導

高雄曾姓男子3年前到嘉義一間小吃店消費時，對店內工作的中國籍劉女一見傾心，為了追到對方，曾男瘋狂到小吃店消費，在他砸了近500萬後，劉女也終於點頭答應交往，沒想到曾男到手後卻顯露出暴力傾向，還嗆劉女「人也要，錢也要」，還逼簽200萬協議，法官審理後，認為劉女處於被脅迫的情形下，因此可依法拒絕履行協議，並駁回曾男上訴。

▲曾男花500萬成功與劉女交往，沒想到「被分手」時竟反悔要錢被法官打臉。（示意圖／翻攝畫面）

判決書指出，曾男在2017年底前往嘉義一處小吃店消費時，對店內工作的劉女相當喜愛，劉女也向他撒嬌，要他多來捧場為她多賺點錢，曾男居然也為了討她歡心，多次前往捧劉女的場，雖然最後花費將近500萬以後抱得美人歸，但也是劉女惡夢的開始。

自從兩人開始交往後，劉女多次發現曾男情緒控管有問題，只要一個不開心就拳腳相向，自此劉女打算分手，但曾男不但要人也要錢，雙方談判後，劉女被威逼簽下200萬還款協議，只要劉女繼續交往，就不必履約，但分手的話就要支付。

就在劉女簽完協議後不久，先拿出10萬元給曾男，但事後卻反悔，鐵了心要和曾男分手，曾男於是依照合約內容提告，法官審理時，劉女表示自己遭到毆打後被拉去律師事務所逼簽協議，事後友人作證時也表示，當時前往律師事務所接人時，赫然發現劉女全身都是傷，也曾規勸劉女去驗傷卻遭到拒絕。

劉女供稱自己在受到暴力威脅的情形才簽了協議，因此主張協議不算數，但曾男出庭時又堅稱自己沒打人，錢是劉女自願還的，法官審理後，決定採信劉女及友人的說法，因事前已遭到脅迫並飽受精神上的恐懼，因此劉女可依民法198條拒絕履行協議內容，當庭將曾男的上訴駁回，全上仍可上訴。