「3+11」疾管署沒會議紀錄　監察院要查了

政治中心／陳又瑞報導

立法院31日針對紓困條例展開朝野協商，民進黨立院黨團同意國民黨團所提出的「行政部門必須提出3+11、BNT取消EUA之報告」，沒想到疾管署回函竟表示「未作成會議紀錄」。對此，監察院2日宣布將展開調查。

▲外界認為「3+11」成為台灣本土疫情破口。（示意圖／資料照）

還原整起事件，民進黨立委范雲先在協調會上提出「3+11」方案，希望能鬆綁機師、機組人員返國居家檢疫，放寬為「3+11」。指揮中心4月15日進行調整，將國籍航空機組員檢疫措施，由原本的「5+9」放寬為「3+11」。隨著台灣5月後疫情不斷攀升，「3+11」因此備受質疑。對於決策過程到底如何執行，台灣民眾黨立委邱臣遠三度索資未果後，指揮中心指揮官陳時中一開始表示，決策會議由副指揮官陳宗彥主持，不過後來又改口陳宗彥因事缺席，專家向他面報後他於隔日宣布，「指揮中心的政策都由我來負責」。

詭異的是，疾管署31日僅以2頁A4紙、約800多字的書面報告回應立院，「有關國籍航空公司機組員之防疫健康管控措施，已多次滾動修訂，而檢疫規定調整，係經指揮中心內部跨組，包括疫情監測組、邊境檢疫組、社區防疫組、醫療應變組及專家等討論，自4月15日起調回去年檢疫管理模式及增加核酸檢測，但『未作成會議紀錄』，並於之後記者會對外宣布」。

對此，監察院指出，輿論認為由「5+9」（居家檢疫5天採檢陰性再自主健康管理9天）調整為「3+11」（居家檢疫3天採檢陰性再自主健康管理11天）相關決策過程似未見完備，因此監察委員浦忠成、蘇麗瓊已於日前申請自動調查。

監察院說明，我國過去1年防疫有成，新冠肺炎在本土僅有零星案例，然國籍航空機組員返國檢疫措施放寬後，本土疫情即大爆發，究放寬檢疫措施與疫情爆發有無關聯？放寬檢疫措施有無作成會議紀錄？與會單位與人員為何？相關決策過程是否符合傳染病防治法、港埠檢疫規則等規定？有無相關行政責任？確有深入調查之必要。