「疫苗混打」是趨勢？張上淳：不同廠牌難推論　需資料佐證

記者簡浩正／台北報導

台灣新冠肺炎（COVID-19）疫情未歇，雖我國目前已有AZ和莫德納疫苗可接種，而國際近期也出現混打資訊，更直指保護力更好。感染科專家、台大兒醫院長黃立民呼籲，混打疫苗是未來全球新冠防治趨勢。

對此，中央流行疫情指揮中心今（22）日表示，的確有看到國外有混打趨勢，但不同廠家的疫苗，是否可直接推論有好的保護力，以嚴謹的態度來說，還會希望有其他資料來佐證。

▲張上淳回應疫苗混打看法。（圖／指揮中心提供）

媒體問到，國外陸續有混打新冠疫苗實驗，也有結果顯示打完AZ後，接種mRNA疫苗抗體保護力比較好。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳回應，現在國際上的確有混打疫苗的狀況，除了副作用比例比較高，也沒有特別嚴重不良反應，確實有看到幾百例資料，第二劑改打輝瑞／BNT mRNA平台做出的疫苗，比第二劑打AZ疫苗來說，抗體保護有比較好。

張上淳說，過去做很多建議和指引，並不是完全根據自己資料，很多是參考國際重要資料，足夠實證資料是重要依據。但嚴格來說，不同廠是否可直接推論說，「打輝瑞有很好保護力，就可推論同是mRNA疫苗的莫德納一樣有好的保護力？」可能無法這樣推論，仍希望有其他佐證資料，或至少有少量資料去推論。

另，媒體也問到，部分專家主張，可針對之前新冠肺炎重症並已康復的患者抽取血漿，並透過血漿淨化術提煉抗體做為抗疫的戰備物資，張上淳表示，血漿療法就目前國際文獻來看療效不太理想，因此不考慮這麼做。