稱好心肝報告限看「是議會規定」呱吉一句打臉北市府揭真相

政治中心／綜合報導

北市日前透過記者會說明，政風處所完成的好心肝等診所調查報告，不料有議員發現，政風處給的報告有A、B版，完整版竟只能在小房間內看30分鐘，不能抄錄也不能錄影、拍照。北市府昨回應卻指，議員查閱密件公文的規定是由「議會自行決議的」，規定並非是由政風處所制定。對此，北市議員邱威傑（呱吉）昨晚在臉書打臉北市府，「真相是那30分鐘不是議會限制議員，是議會『凹』來的。」

▲議員爆料好心肝事件的調查報告只能看30分鐘。（圖／記者陳弋攝）

邱威傑指出，好心肝診所政風報告分為A、B版，然而詳細版卻限看30分鐘「限時動態調查報告」。北市副市長黃珊珊昨日表示，目前全案已進入司法調查，議員調閱需以召開秘密會議或不公開方式，並於市議會指定場所，以不遮蔽文件內容方式提供閱覽，議員若有不滿，「可跟議長協商」。

不過對此，邱威傑昨晚在臉書指出5項事實打臉北市府，議會基於監督市政府立場，有可能不准議員閱讀政風處的報告嗎？事實上是市府聲稱此案已移送檢調，報告不可公開，才會照議會慣例，允許議員在有限的時間地點檢閱報告，「真相是那30分鐘不是議會限制議員，是議會『凹』來的。」

邱威傑質疑，不公開這份政風處報告有其合理的依據嗎？是基於偵查不公開的原則嗎？偵查不公開是一個很合理的法律設計，基於保護隱私和落實無罪推定的原則；但政風處的報告是行政調查，與檢調單位針對這份行政調查報告所做的偵查內容不同，將隱私資訊去識別化後，做為市議員監督的依據，完全合理。

▲邱威傑更指出，政風處的完整版調查報告並未列為密等文件。（圖／翻攝自呱吉粉專）

「如果真的是基於偵查不公開的原則，那根本不應該允許議員窺看！」邱威傑認為，政風處從未主動告知議員有另一份呈核給市長室的調查報告，僅有告知部分索資議員，可在6月23日至議長室閱覽。

邱威傑更指出，政風處的完整版調查報告並未列為密等文件，他在閱覽報告時，上面就明白蓋著「已解密」的字樣，台北市議會內規完全沒有查閱密等文件規定，僅有北市府自行訂定的「議員索取或調閱資料之處理原則」，不是台北市法規，只是市府內部規則，當然不需要經過議會審議。

邱威傑認為，「市議會自己規定報告只能讀30分鐘」這句話，根本倒果為因，因為政治立場而覺得議員自我閹割監督職權是理所當然，才是最匪夷所思的民主亂象。

另外，邱威傑24日也在直播上表示，自己看了完整版調查報告後，認為是台北市長柯文哲在5月31日與6月8日所裁示的決議，讓基層公務員在證詞中表示就算有發現不對勁，但為了達成將疫苗全部施打完的目標，還是先發下去再說。