記者陳韋帆/台北報導
不少人買房自住還想兼具投資效果,那中古屋還是預售屋好呢?屋比房屋總監陳傑鳴分析兩者利弊,並指出魚與熊掌不可兼得,高投報率伴隨著就是高風險,奉勸消費者不應將投資與自住混為一談。
▲預售屋驚人投報率也伴隨著高風險,陳傑鳴建議自住客不應隨風起舞。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
預售屋繳款方式分作三階段,「訂金、簽約、開工」約購屋總價15%左右的款項作為頭期款;「工程期間」再繳納約10%的工程期款,「驗屋前至交屋」再繳納5%的尾款及銀行貸款70%。
中古屋付款方式則通常是兩階段,準備2~3成自備款,至交屋前銀行放貸,貸款金額通常7~8成不等。
陳傑鳴表示,以同樣購買1,000萬的房子來說,假設只能貸款7成,購買預售屋初期只要拿出約15%的「簽訂開」款項,共約150萬,相對中古屋一開始就要準備300萬的自備款少了一半。
進一步分析,倘若購屋者在購買預售屋後2個月內以1,150萬轉售,獲利150萬元、投報率即高達100%,換算年投報則達到600%,相當驚人,所以不少投資客偏好投資預售屋;但高報酬率也背負著高風險問題,倘若房價漲幅不如預期,延宕至交屋尚未脫手,不少投資客因此無法承擔的房貸壓力,面臨斷頭風險,時有所聞。
對於自住客而言,購買預售屋後,等待的就是驗屋、交屋入住,所以前期的驚人投報率,其實與自住客就毫無關聯了,但從購屋到興建完成約2~4年的工程期,所承擔的通常就是「設計與實體不符」、「建商倒閉」兩種風險,另外,工程期間在外租屋的租金也是許多人常忽略的成本。
這就是為什麼市場人士常開玩笑說「預售屋是投資客在玩的」原因,對於自住客而言,購買預售屋時,與投資客承擔的同樣的風險,但投資客並不會拿來自住,待完屋後,品質不良、設計不符等問題,往往是真正自住的接盤俠承擔。
陳傑鳴建議,魚與熊掌不可兼得,購屋順序應是先搞清楚自住與投資的差異,倘若真正有自住需求,應衡量自身能力,先選擇好區位,銀彈足夠,就購買新成屋,銀彈不足,就購買中古屋,只要能住的長久,長期看來,房地產漲多跌少,待10年、20年後轉手,若區位良好,賠售的機率並不高。
★ 三立新聞網提醒您:
內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。