462元網購防護衣留評價「垃圾商家」　挨告侮辱判罰4千

記者楊佩琪／台北報導

一名林姓男子透過「Yahoo拍賣」以462元向徐姓賣家購買「CPMAX 一次性不織布防護衣」，但收到貨後，認為品質太差，且懷疑沒有隔離效果，在交易評價留下「垃圾商家」等語，挨告妨害名譽。台北地方法院判決，認為林男的留言確實造成賣家名譽受損，判罰4000元，全案可上訴。

▲林男不滿網購的防護衣品質不佳，交易評價留下「垃圾商家」等語挨告。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，林男於2020年4月間，向徐男下訂防護衣，到貨後質疑品質差、沒有防護效果，在入住的防疫館內，於交易評價留下「薄的跟紙一樣，真的很離譜，很垃圾的東西，任何標識都沒有」、「垃圾商家」等語，徐男決定提告。

林男強調，他不是惡意侮辱賣家，疫情期間，為防止大眾利益受到傷害，所言可受公評。但法官認為，雖然網路交易為可受公評之事，林男的留言也是針對商品品質，但「垃圾商家」一詞涉及賣家的人格評論。

且賣家針對林男連番的批評，例如「這種垃圾你也拿出來」等語，曾經回覆「你很誇張」，顯見並無不理會、不處理等情事。

因此即便商品不符預期，但林男不僅沒有給賣家說明的機會，還持續以侮辱性言論攻擊，又拒絕賠償1萬元和解金，因此依法判罰4000元，可上訴。