世衛疫情溯源專家　籲詳查武漢疾病防控中心實驗室

丹麥籍專家班恩巴瑞（Peter Ben Embarek）今年初率領世界衛生組織（WHO）國際專家小組赴中國調查COVID-19疫情起源，他呼籲進一步檢查武漢華南市場附近的一間實驗室。

▲據報導，食安專家班恩巴瑞在紀錄片中披露，中方研究人員反對在溯源報告裡將疫情起源與武漢一所實驗室連結。（示意圖／翻攝自pixabay）

食安專家班恩巴瑞在丹麥國營電視台播出的紀錄片訪談中，以及答覆「華爾街日報」詢問時均表示，溯源人員應更深入探究武漢市疾病預防控制中心負責的一所實驗室。

這部名為「病毒之謎」（The Virus Mystery，暫譯）的紀錄片於今晚在TV2頻道播出。

班恩巴瑞在訪談裡說：「有意思的是，那間實驗室在2019年12月2日搬走，恰好是一切事情開始發生的時間點。我們都知道，遷移實驗室時，所有東西都會被打亂…整個流程總會干擾到實驗室日常例行工作。」

「華盛頓郵報」指出，班恩巴瑞在紀錄片中披露，中方研究人員反對在溯源報告裡將疫情起源與武漢一所實驗室連結。

他在訪談中說：「最初他們不希望（報告裡）有任何關於實驗室的東西，他們覺得既然不可能，就不須把時間浪費在這上面。但我們還是堅持納入，因為這是整個疫情溯源議題的一部分。」

世衛與中國的聯合調查小組在今年初發布的初步報告指出，新型冠狀病毒「極不可能」逸自武漢病毒研究所或當地其他設施，不建議在這方面進一步調查。

班恩巴瑞告訴丹麥記者，專家們針對是否該納入實驗室外逸論，一直討論到做出結論前的48小時，最後中方研究員同意將實驗室外逸論放進報告，但前提是國際專家「不建議為了進一步瞭解這個假設而做任何具體研究」。

在紀錄片裡，班恩巴瑞被問到報告內關於實驗室外逸論「極不可能」（extremely unlikely）的用字是否應中方要求，他說，「沒錯，這是我們最後選擇要歸入的類別」；但他也指出，這樣的用字也意味著不是「全然不可能」，只是「不大可能」。

他說，有一種可能是，某名實驗室人員在野外採集樣本後不慎把病毒帶到武漢，這既可被認為是實驗室外逸論，也可視為蝙蝠直接傳染給人類，而蝙蝠直接傳人的假設在報告中被歸為「有可能」。

但華郵詢問回應時，班恩巴瑞卻表示這段訪談被英語媒體誤譯，不願再評論，還要華郵去問世衛組織。

世衛組織發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic）也說，班恩巴瑞的訪問遭誤譯，且相關訪談已是「好幾個月前的事」。