台灣是下一個阿富汗？媒體人突破盲點：藍營對不起兩蔣

國際中心／綜合報導

隨著美軍和北約軍隊的撤離，民兵組織「塔利班」（Taliban）攻下阿富汗首都喀布爾，阿富汗政府已宣布和平移轉政權給塔利班，有藍營人士警告台灣應視為前車之鑑。對此，資深媒體人黃創夏今（16）日反駁，台灣從沒有靠美軍來打戰，「扯越南丶阿富汗，那些統派藍營對不起拒絕美軍直接駐軍的兩蔣父子！」

▲ 黃創夏直言，「統派藍營對不起拒絕美軍直接駐軍的兩蔣父子」。（圖為蔣介石／資料照）

塔利班進入喀布爾（Kabul）之際，阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）據傳已逃往塔吉克。此外，塔利班政治辦公室發言人則宣稱，阿富汗戰爭已經結束，統治和政權形式很快就會明朗化。

針對藍營指稱，阿富汗是台灣前車之鑑的言論，黃創夏透過臉書表示，「看阿富汗想起當年越南就算了，台灣從1949年就算有美援，從沒有靠美軍來打戰，自己的國家自己救！扯越南丶阿富汗，那些統派藍營對不起拒絕美軍直接駐軍的兩蔣父子！

黃創夏接著發文警告，「中國的噩夢時代來臨，阿富汗原本是絲路傳奇，豐饒富庶，卻毀於元朝始祖成吉思汗！阿富汗悍勇反擊丶堅持抵抗，仍然讓成吉思汗讚揚：生子當如札蘭丁！千年之仇加新疆維吾爾兄弟之苦難，中南海當心了」。

▲ 黃創夏示警，千年之仇加新疆維吾爾兄弟之苦難，中南海當心了。（圖／資料照）

此外，民進黨立委鄭運鵬也表示，「國民黨人看到美軍撤離阿富汗後，政權垮台，就拿來警告台灣不能和美國太接近、甚至嘲諷台灣一定會被中國武統。我不是國際關係專家，不過，至少有幾點是本質上不同的」。

鄭運鵬分析，「第一，美軍並沒有進駐台灣，所以沒有美軍撤離這件事。第二，台灣國防靠的是國軍自主防衛、向美國等盟邦進行先進軍購與合作。第三，阿富汗有長期地緣政治上的衝突，周邊國家和民族對宗教、國際陣營的選擇不盡相同，未必都是支持美國。但是，台灣的周邊國家，沒有支持台灣被中國併吞的，只是敢不敢表態、如何表態的問題而已。第四，國民黨對民進黨的國防、兩岸路線長期都是矛盾定位，其實是國民黨自己已經不知道如何處理中國威脅」。