檢舉達人蘇大媽大鬧拱天宮推警受傷竟無罪　3大逃脫關鍵曝

記者陳佳鈴／苗栗報導

台南知名檢舉達人「蘇大媽」蘇姓婦人，幾乎被各大宮廟列為不受歡迎的人物之一。去年6月她跑到苗栗縣通霄鎮白沙屯拱天宮，大鬧廟方，警方獲報到場處理，她甚推倒女警，造成女警受傷，雖蘇大媽被苗栗地檢署依妨害公務罪嫌起訴。不過，苗栗地方法院審理，認罪嫌不足，判她無罪。

▲蘇大媽大鬧拱天宮，遭廟方列為拒絕往來人物。（圖／翻攝自台南爆料公社）

蘇大媽於去年6月6日晚間9點許，在苗栗縣通霄鎮白沙屯拱天宮香客大樓外，因廟方拒絕其入住香客大樓而與現場民眾發生口角衝突，警方獲報到場，為查證蘇大媽真實姓名年籍，但被她拒絕，警察要將她帶上警車帶回派出所，但蘇大媽竟出手推倒女警導致女警員右側手部挫傷，警方認蘇婦涉犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌，將她移送檢方偵辦，檢方偵結依法起訴。

▲蘇大媽大鬧拱天宮，警察到場處理蘇大媽推倒女警，法官審理後認為罪證不足判無罪。（圖／翻攝自台南爆料公社）

不過，讓蘇大媽逃脫成功的關鍵曝光！法官勘驗警方密錄器等相關人、事證，認為蘇婦與現場民眾僅有言語爭執，且雙方未攜帶任何器械，難認蘇婦已對其本人或他人生命、身體造成具體危害。

另外，法官調查，蘇大媽於警員帶上警車的過程中，曾一度表明欲出示身分證；該警員在前一晚，就因民眾報案警察到場處理時，已向蘇大媽抄登資料，難認本件符合警察職權行使法第7條第2項之「顯然無法查證身分」之要件，不得將被告帶往勤務處所查證身分。且勘驗警方密錄器，應是單純的推擠行為，並無其他積極攻擊警員的動作，難認蘇婦所為已達符合刑法第135條第1項「強暴」的要件。

法官認為，蘇婦涉有上開妨害公務犯行之證據，經調查結果，客觀上尚有合理之懷疑存在，無從形成有罪之確信，因認不能證明蘇婦犯罪，因此判決無罪。