朱學恒「花籃」案不起訴理由曝光　朱：想去土城包10倍券

記者楊佩琪／台北報導

「宅神」朱學恒因送寫有「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」的花籃到疾管署，被民眾告發涉犯公然侮辱罪。台北地檢署27日偵查終結，給予不起訴處分。理由是即便以尖酸刻薄言詞批評，但仍受憲法言論自由保障，且為針對民主政治相關時政議題，因此不成立誹謗，也不在公然侮辱罪處罰範圍。對此朱學恒也在臉書上回應，覺得「好可惜」。

▲獲得不起訴，朱學恒在臉書上發表回應，覺得好可惜。（圖／資料畫面）

對於獲不起訴，朱學恒在臉書上發文「可惡！我明年想去土城包十倍券的夢想破滅了【鎚地】」，引發網友不小熱議。

檢方認為，在民主多元社會，各種價值判斷應皆容許，不應有正確或錯誤，用公權力鼓勵或禁制的現象，應交由市場機制，使得真理越辯越明。

另依憲法保障之言論自由，針對民主政治相關時政議題，依個人價值提出主觀、與事實相關的政治性意見或評價，都應受較高程度言論自由保障，即便內容尖酸刻薄，恐令被批評者不快，或有影響名譽之虞，也不成立誹謗罪，不在公然侮辱處罰範圍。

又朱學恒的言論，為針對國內新冠肺炎（COVID-19）疫情造成人民亡故而不滿，疾管署的防疫作為，是國家重大政策，勢必引起社會高度關切，為可受公評之事，且相關字語，是對為官者的期許，難認朱學恒有侮辱之意。至於以送「花籃」的方式，即便是喪禮花籃，也為政治性言論的表達，應予最大保障。