母女相繼離世「留5000萬元黃金」銀樓曝：買了38年

記者洪正達／屏東報導

如果長輩留下了大量黃金要怎麼處理？以下這個案例就是非常不好的示範；李姓婦人及大女兒相繼過世後，留下了880兩黃金，依目前台銀公告的金價計算已超過5000萬元，但李婦其他5名同父異母的子女便因此互告，有人主張黃金是屬於李婦的，也有人主張李婦的大女兒才是所有權人，案經屏東地院審理後，認為黃金為李婦的遺產，因此李婦的親生子女才有繼承權，但其他手足僅能分配到李婦大女兒的部分遺產，為此眾人不服判決再提上訴。

▲李婦生前未妥善處理財產，導致身故後親生與非親生的子女互告爭產。（示意圖／Pixbay）

判決指出，鄭姓男子生前曾有兩段婚姻，第一次婚姻與李婦，第二次再婚則娶了簡女，前後兩段婚姻中各生了3名子女，因此鄭男在兩段婚姻下共出現了6名子女；但李婦晚年卻與大女兒同住，並在2015年9月離世，就在遺產尚未清理完畢時，大女兒則在隔年的9月也撒手人寰，後來5名子女發現媽媽已大女兒的名義在銀行開保險箱，裡面放了880兩金條，5名子女便展開遺產爭奪戰。

李婦的二女兒先是主張，當時辦理媽媽後事，發現姊姊以姪女的名義開了銀行保險箱放黃金，但過了3個月後姊姊又變更管理人為自己，顯然這批黃金不是姐姐的，而是媽媽的遺產；但其他由簡女所生的3名子女卻主張，該批黃金原先一直放在李婦大女兒名下的房屋內，不能證明是李婦生前所有，而大女兒一直將黃金放在銀行保險箱內等於是黃金的所有權人，再加上大女兒未婚，因此他們可以繼承全部財產。

案經法院審理，法官傳訊銀樓業者作證，業者表示李婦早年從事建築業，從1977年起只要事業上有賺錢都是轉換為黃金，每次購入最少20兩，有時會自己來買，有時友會帶著大女兒前來；調閱銀行資歷後，法官也發現李婦多次匯出大筆金額給大女兒，且大女兒除獲贈媽媽的房屋外，名下沒有任何投資或存款，明顯在經濟上都要靠媽媽資助，並無能力購買黃金。

法官審酌各方證詞並檢視佐證資料後，認為880兩黃金應由李婦親生的3名子女均分，但長女分得的1/3黃金中，則由同李婦的另兩名子女及鄭婦的三名子女均分，最後均可得到1/5的分成。