沈政男醫師：實質27天零確診，台灣已經達成零新冠

文／醫師沈政男

今天新增1例。

今天這例是新北市的舊案，因此，實質上已經連續二十七天零確診。

毫無疑問地，台灣已經達成zero Covid，零新冠！

▲沈政男醫師說，台灣民間的隱形人際網絡，有助於遏止隱形傳播鏈。（圖／中央社）

底下這段麻煩自己看一下，來自幾天前的時代雜誌網站：In Taiwan, officials said that elimination was too difficult to achieve earlier this year after a large outbreak, though it’s now reported no cases for several days straight.

還是幫忙翻譯一下好了：在台灣，官員曾說清零太難，不可能達成，他們講這話是在今年稍早一場大爆發以後，然而，如今發布說沒有案例已有連續數天。

紐西蘭官方諮詢專家Michael Baker 在今年初紐西蘭清零大成功之時，曾投書衛報強烈主張各國都應清零，但現在，紐西蘭自己都放棄清零了，他只能徒呼負負。他說，或許等到疫苗施打更普及以後，紐西蘭有可能再度恢復清零政策。

我說：抱歉，不會了！

放棄清零以後，此去就是與病毒共存（或共亡）的不歸路，案例只會攀升，不可能下降了。

其實，蘇格蘭在幾個月前也曾追求清零策略，因為好處實在太多了。很難想像吧，蘇格蘭。後來，當然是放棄了。

時代雜誌那篇主要是談中國大陸的清零策略，當然也是質疑，沒想到文章刊出沒多久，中國大陸就再度出現零確診了，至今已連續數天。

Michael Baker 說，「其他國家不可能採取中國那樣的控制」，顯然，他沒有了解清零的眉角何在。清零就是要阻斷每一條傳播鏈，而中國大陸採取的是「暴力式求解」，也就是阻斷所有社交鏈，但，台灣用的「深度學習式求解」也就是精準疫調，乃根據圍堵結果回饋修正隔離規模，直到疫情再次緩解。

紐西蘭的圍堵漏洞出在幫派與貧窮地區，而台灣社會的優勢在這裡凸顯出來：台灣的社政系統可以深入各階層與各地區，完全沒有死角。還有，台灣民間也有相互扶持，當然也順便相互監督的隱形網絡。這些隱形人際網絡，有助於遏止隱形傳播鏈。

疫情已經改變世界：「愛怎樣就怎樣、做我自己就好！」是錯誤的！人類社會的本質，就是個人與群體取得平衡。

這個平衡，從疫情可知，必須往群體那邊靠過去一點。