民眾黨前發言人赴監察院遞交陳情書　控萊豬進口資訊不透明

記者盧素梅／台北報導

民眾黨前發言人陳思宇成立「反萊豬大眾走」聯盟並擔任召集人，今（1）日上午到監院遞陳情書，指控蔡政府開放萊豬進口迄今已10個月，卻發現各機關資訊未統整也不夠公開透明、檢驗量能不足，以及同意上市標準不符合民眾期待等問題，請求監院調查官員責任，保障民眾健康。

▲民眾黨前發言人陳思宇成立「反萊豬大眾走」1日赴監察院遞交陳情書（圖／記者盧素梅攝影)

針對年底四大公投之一的「反萊豬」，民間團體「反萊豬大眾走」聯盟召集人陳思宇今日邀請醫師蘇偉碩、守護食安律師許峻鳴律師、士林夜市文創協會理事李貞儀、副理事長林致兵等人，赴監察院遞交陳情書。

陳思宇也在臉書發文指出，從一月開放進口後，衛生福利部、農委會及關務署彙整的每日進口量、邊境檢驗及國產豬上市量，均公告於「豬肉儀表板」網站。但是若查詢「海關進出口統計」，會發現兩邊數字有落差。食藥署當時的理由是因為食品邊境查驗和豬肉儀表板的資訊系統不一樣，承諾儘速完成系統更新。

陳思宇提及，然而就七月和八月的統計數字來看，兩邊的數字依然差距懸殊，七月誤差有128,740公斤，8月也少了 100,920公斤。倘若海關進出口統計的數字和豬肉儀表板，兩者永遠不一樣，不準確的豬肉儀表板還有參考價值嗎？還是食藥署的螺絲鬆了還是根本從頭就在騙？

陳思宇並表示，行政院長蘇貞昌說，豬肉進口查驗作業設下三道關卡、逐批查驗。蘇院長總是大話滿滿，非洲豬瘟染疫肉品不就是這樣混進來了嗎？熟悉肉類進口報關業者質疑，貨物查驗費用由業者負擔，需要出動吊車、拖車至少兩次，恐還會衍生倉儲費用，若進口豬肉都要逐批查驗，費用非常高。進口通關是誠實申報原則，配合以抽查來風險控管，若不要求業者報關申報時先註明有萊無萊，僅要求後端的食藥署在眾貨櫃中檢驗含萊量是否超標，不但不可能每批查，「我也很難相信查得出來」。一定會有漏網之魚。

蘇偉碩指出，2012年間台灣反美豬、美牛時，國外就提出許多科學證據，認定瘦肉精確實會危害健康；2015年間，台灣也有科學實驗證實瘦肉精有害人體。不只中國、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口，不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精；科學證據指出萊克多巴胺有害動物健康，屬於法律上的有毒物質。