記者簡浩正/台北報導
防範新冠疫情,外界近期出現希望疫苗混打期許,對於混打效果到底好不好?台大醫院日前進行「AZ+莫德納」混打研究、收案400人,研究團隊今(19)日上午進一步揭露混打試驗的臨床研究期中報告。其中,AZ混打mRNA疫苗的抗體濃度明顯比「AZ+AZ」還高,且針對Delta變異株的保護力,混打「AZ+莫德納」和「莫德納+莫德納」的保護力都是「AZ+AZ」的5倍。不過外界好奇,研究中提到對於Delta變異株的保護力,AZ混打莫德納疫苗幾乎可達100%是否為真?
對此,指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,該數據是指綜合抗體力價,但「疫苗不能只看力價,還有其他部分,隨著時間追蹤保護力仍有下降,這只是眾多指標中的參考」。
▲台大醫院日前進行「AZ+莫德納」混打研究。(圖/翻攝自台大醫院直播)
台大醫院今(19)日上午舉行新冠疫苗混打接種期中成果發表。該研究為今年六至八月間進行,台大醫院研究團隊此次分別在台大醫院和衛福部桃園醫院進行,原收案400人,排除1例使用免疫抑制劑個案,共收案399人,年齡平均41歲,75%為女性受試者。而研究分為AZ+AZ間隔8周組、AZ+莫德納間隔4周組、AZ+莫德納間隔8周組、莫德納+莫德納組,每組100人,初步發現打2劑後28天的短期抗體,混打組的效果優於AZ+AZ組,與莫德納+莫德納組相當。
研究結果顯示,針對Alpha變異株的保護力(NT50>1:40)「AZ+AZ」疫苗是90到96%,混打組則幾乎都達到100%;針對Delta變異株部分,混打組也都接近100%,AZ則是10到20%。不過副作用部分,全身副作用混打組明顯都比「AZ+AZ」來得高。
羅一鈞下午於疫情記者會上表示,上述研究數據是用綜合抗體力價超過1比40,作為中和抗體的比較依據的一項,以每個受試者的第14、28天中和病毒比都有超過1比40,若所有人在這種條件下都產生中和抗體,就稱為百分之百。但疫苗不能只看力價,還有其他部分,隨著時間追蹤後,保護力仍有下降趨勢,這只是眾多指標中的參考。
▲羅一鈞回應台大醫院研究。(圖/指揮中心提供)
台大副校長張上淳上午時也指出,所謂的(NT50>1:40)條件,是利用體外保護力試驗,用血液稀釋40倍培養細胞觀察是否感染,只要成功中和病毒,就是有保護力。
羅一鈞說,台大使用的AZ+AZ是用四週來分組,但國內實際上民眾都是八週以上,其保護效果是更好的;而國外研究也發現,間隔時間拉長,保護力也會提升,所以打2劑AZ民眾不用悲觀。他指出,張上淳早上也說到,真實世界觀察到的AZ+AZ,對於重症與死亡的保護效果也是不錯的。所以保護力、抗體濃度、以及副作用等都要考慮進去,如混打的副作用也是比較高。
陳時中則表示,每種疫苗「無論兩劑或是混打都有其意義,大家可自己選擇」。