記者黎冠志/台北報導
我國政府自今年1月起開放含萊克多巴胺的豬肉進口、開放30月齡以上的美牛進口等,但針對萊豬議題,近來引發各界熱議,甚至將在12月18日進行公投。對此,北美台灣人教授協會會長鄭麗伶稍早發聲明指出,反萊豬這個議題,「本身就是一個政治操作,而且如果該公投通過的話,將會對台美關係造成嚴重不可逆的負面影響。」他們強調,這勢必會造成台美雙邊貿易協定的談判無法順利進展,甚或是讓美國重新思考對台灣的策略。長遠來看,百害無一利。
▲「反萊豬」百害無一利!北美台灣人教授協會發聲明示警(資料圖)
北美台灣人教授協會表示,根據學術的專業,反對「反萊豬」公投。他們認為,反萊豬這個議題,「本身就是一個政治操作,而且如果該公投通過的話,將會對台美關係造成嚴重不可逆的負面影響。」
北美台灣人教授協會指出,反萊豬的陣營一直強調,食用萊豬可能會帶來身體及健康上的傷害,但根據聯合國糧食及農業組織/世界衛生組織聯合食品添加物専門家委員會(Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives,簡稱JECFA)的研究報告指出,以一個六十公斤的成人來說,如果要食用含有萊克多巴胺的肉類製品進而造成對身體的負面影響,必須要長期單日食用超過六公斤含有萊劑的肉、0.67公斤的腎臟、或是一點五公斤的肝臟。換言之,這種數額的單日消費量,正常人是無法達成的。所以,正常的食用含有微量萊克多巴胺的豬肉,並不會對身體造成影響。
北美台灣人教授協會提到,目前台灣開放萊豬的進口,在萊克多巴胺的進口標準上,是遵照國際食品法典委員會(Codex Alimentarius)所訂立出來的標準。這樣的標準與韓國一致,但比日本、加拿大、甚至是美國還要來的嚴格。所以台灣政府在把關國人健康這件事上,其實是比其他國家要來得更為謹慎。既然正常食用含有殘留萊克多巴胺的豬肉並不會導致健康問題,刻意去反對萊豬進口,其目的自然就不是單純的從國人健康作為考量基準,而是在透過政治操弄的手段,來破壞台美關係的穩健發展,以及阻礙台灣與世界接軌。
北美台灣人教授協會認為,目前台灣進口萊豬的主要來源地,就是美國。如果反萊豬公投案通過了,「這勢必會讓美國認為,台灣人並不想跟美國穩健的維繫雙邊之間的貿易關係,畢竟台美之間的貿易存在有巨額的逆差,美國在與台灣的雙邊貿易上已經吃了虧,最後如果連豬肉出口台灣都受阻,美國會怎麼思考這件事呢?」北美台灣人教授協會強調,這勢必會造成台美雙邊貿易協定的談判無法順利進展,甚或是讓美國重新思考對台灣的策略。長遠來看,百害無一利。
北美台灣人教授協會表示,除此之外,台灣目前已經申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),而所有CPTPP的會員國,都遵守國際食品法典委員會所訂立出來的食安進出口標準。如果台灣刻意阻擋萊豬進入台灣,那勢必會讓台灣無法跟CPTPP接軌,阻礙台灣加入CPTPP的機會。換言之,因為被國內反對陣營的操作,而刻意去阻擋萊豬進口台灣,最後只會讓台灣被國際社會孤立,無法尋求奧援。
北美台灣人教授協會也說,他們的成員,長年在美國與加拿大生活,自然也都食用含有萊克多巴胺的豬肉與牛肉。而就目前為止,「我們沒有看到任何食用萊豬而導致健康問題的案例。是此,我們建議國人反對『反萊豬』公投,讓台灣可以跟美國與世界在貿易上更進一步接軌。」