張淑晶濫訴誣告14罪判5年半　辯遭房客圍剿！法官打臉

記者楊佩琪／台北報導

知名房東張淑晶才因為欺騙法院人員，被判刑8月定讞入監服刑，現又因被控對近80名房客誣告，被判刑5年6月。雖然房客控訴，張淑晶故意欺瞞租約內容，強加各種理由收違約金，但法官認為非構成詐欺罪。不過誘使房客家人擔任連帶保證人，又濫訴誣告是事實，因此駁回張淑晶的上訴。

▲張淑晶已入獄，要服8個月的刑期。（圖／資料畫面）

根據判決，張淑晶被控自2014年6月起至2015年3月止，明知多名房客及親友並無詐欺、偽造文書、毀損、侵占等行為，卻意圖使承受刑事處分誣告犯意，對該些房客、親友申告。後經檢察官查明，給予不起訴處分確定。其中部分被告以證人身分具結後，仍為偽證，或擅自變造契約內容，提出給檢察官，足生損害房客及對司法機關刑事案件偵查的正確性。

雖然張淑晶表示，簽約時已清楚告知連帶保證人的意思，並非濫訴。但連帶保證人並未在場親自簽署，且雙方未確認，張淑晶是在事後告知要提供可聯絡人，因此促使房客簽寫，足認張淑晶明知房客簽署的並非連帶保證人，仍依此對房客提起訴訟，誣告犯行明確。

張淑晶另辯解，遭到房客圍剿，但即便房客們因為租賃糾紛，互相聯繫、認識，難認有群聚討論而勾串及虛偽陳述之情，也沒有證據可認檢察官洩漏犯罪手法，影響房客的供述。

另張淑晶與律師辯稱，對立性證人不得相互補強，且她並非事實上管理支配而非合法告訴權人，也未具體指摘使人受刑事處分。

不過法官認為，刑事訴訟法對於補強證據的種類並無限制，證人間即便有親屬關係，亦得互為補強證據。何況其他事證補強各證人的陳述，足認張淑晶的犯罪事實。

且張淑晶為專業出租人，向檢方提告各房客和親友皆為具體指訴，足以使房客、親友受有調查、偵查的刑事處分危險。加上張淑晶以證人身分具結後，有虛偽不實證述，陷檢察官於判斷錯誤的危險，因此辯詞不可採，駁回上訴，判決有罪。

至於檢方就原判決詐欺、恐嚇取財無罪部分提起上訴，法官認為難認有構成詐欺犯行，且與恐嚇取財罪的程度仍屬有別，因此駁回。