公投綁大選交鋒！包正豪：省4百萬個便當　洪偉勝：易失焦

「公投綁大選」公投案正方代表包正豪今天表示，公投單獨辦理要花費新台幣8億多元，合併選舉辦理則需4億多元，如果可省時、省力、省錢辦理公投，為何要選擇費錢、費時、費力的作法。反方代表洪偉勝表示，公投歸公投，大選歸大選，公投綁大選是走回頭路，阻礙台灣民主發展。

▲「公投綁大選」公投案正方代表包正豪（右），反方代表洪偉勝（左）。（ 圖／中選會提供）

中央選舉委員會下午舉行「公投綁大選」公民投票案第4場意見發表會，正方代表為淡江大學國際事務學院院長包正豪、反方代表為律師洪偉勝。

包正豪表示，台灣民眾對公投非常熟悉，一點都不複雜，這是對事的選舉；公投到底要不要綁大選，他想不出為何不要的理由，如果能有個省時、省力、省錢的做法，來辦理公投，讓人民表達自由意志，那為何要選擇費錢、費時、費力的作法。

包正豪說，公投單獨辦理要花費新台幣8億多元，合併辦理則需花費4億多元，這差價可以買100元的便當400萬個，讓400萬台灣人免費吃一餐；請民進黨政府告訴大家，公投不綁大選有什麼樣的利益，而這利益是超過4億元，值得大家去花。

洪偉勝表示，公投是對事，大選是對人，希望讓公投對事不對人。不管是上駟還是下駟，要能就事論事，才是好事。公投直接民主，不是在拚死活、輸贏，要投的是「要怎麼樣比較好」的問題。

洪偉勝指出，2018年進行大幅降低公投門檻後的首次公投綁大選，代價是選務人員人仰馬翻，也讓公投與大選相互牽制，造成很多亂象，可能不只影響大選結果的正當性，也讓公投議題失焦，兩敗俱傷。既然公投不再是不可能的任務，就不需要透過公投綁大選來衝高投票率。