三接若遷台北港　經濟部：有航安、11年電力缺口問題

藻礁盟呼籲三接可遷至台北港，經濟部今（6）日回應，將有包括液化天然氣船停泊時航安、觀新藻礁生態保育及海管由大潭電廠進水口進入安全性等3大問題，且會出現11年電力缺口。

▲藻礁公投推動聯盟今日在立法院召開記者會。（圖／中央社）

藻礁公投推動聯盟今日在立法院召開記者會，指中油第三天然氣接收站若遷址至台北港N7至N9，具有不缺電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好等優點，還能省下新台幣1300億元。

經濟部國營會傍晚發布新聞稿回應，三接若遷至台北港將有3大問題，包括液化天然氣船停泊時的航安、觀新藻礁生態保育及海管由大潭電廠進水口進入的安全性。

國營會指出，液化天然氣（LNG）船為危險品運輸船，停泊時與航道必須要有150公尺的安全距離；然而，台北港航道僅400公尺寬，若同時有其他大型船舶進出，會有航安疑慮，也會影響周邊碼頭運作。

三接興建主要是要供氣給大潭電廠，若遷址到台北港，必須重新拉50公里海管，相關工法都要考量周邊地質條件與既有建設，且會穿越觀新藻礁區，保育問題再度浮現；且施工過程中若遇到卵礫層，極易產生崩塌。

國營會表示，管線若從大潭電廠取水口底下進入，會遇到抽水機房四周已有30公尺深的擋土全套管基樁，此時採水平鑽探工法（HDD），深度會超過40公尺；若出現工程意外，會影響電廠抽水機房，以及整個大潭電廠與北部的供電安全。

國營會進一步指出，若不提興建三接已投入的250億元經費、遷移的海上拆除花費或海上拆除的生態影響，三接預算也不到1300億元。

此外，三接遷移至台北港至少需時11年。國營會強調，11年是保守估計，最不願見到的是中南部減煤減碳降空污的期待還要等11年，國家供電、經濟發展也會出現11年的空窗期。