「三中案」馬英九無罪！北檢提出9大理由　正式上訴

記者楊佩琪／台北報導

前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，一審台北地方法院判決馬英九等人無罪，僅前立委蔡正元有罪。針對判決結果，台北地檢署10日提出9大理由，正式上訴。

▲針對「三中案」前總統馬英九獲判無罪，北檢提出9大理由正式上訴。（圖／資料畫面）

9大理由分別為，北檢認為，北院對於直接證據，包括歷次會議及馬英九等人的內部談話錄音檔、錄音譯文等證據評價，有取捨標準不一，自相矛盾的狀況。另北院割裂起訴事實架構，不作整體觀察，倒置交易過程的因果關係，將原連結不當的交易條件分拆檢視，省略眾多事實不提，單純化交易案及交易條件，認事用法明顯違誤。

雖然北院採用商業判斷法則，但未提出其適用要件及標準，參酌司法實務的商業判斷法則要件，三中案明顯無法適用。北院對於交易案是否符合營業常規的標準，迥異於司法實務，雖然認為應該檢視交易是否符合公司內控規範等，但在明確違反公司取處程序及內控規範狀況下，又認為沒有嚴重違反程序、沒有違反營業常規。

北院混淆馬英九的動機與犯意。對於三中案中採取迴避審查交易實質立場，以形式外觀檢視交易案的合法性，與司法實務見解，對於有關非常規交易的認定標準有歧異。況且北院對於三中案的各交易行為評價標準不一。

三中案證據資料繁多，有錄音檔及錄音譯文，檢察官更61次提出補充理由書，但無罪理由與卷內事證相違，迴避說明義務。最後，北院逸脫起訴書及契約文件等書面證據、被告辯解，自行創設概念，逕行認定不適用公司取處程序及內控規定。