「公投綁大選」公投案反方代表、民進黨立委管碧玲今天表示,公投不綁大選是避免選舉混亂、公投不被選舉所覆蓋的雙贏作法;且選舉的政治獻金規定嚴謹,公投的募款卻無上限,未來若候選人兼公投案領銜人,恐造成檢方執法困難。
▲全國性公民投票第19案「公投綁選」意見發表會,不同意方代表管碧玲,同意方代表楊植斗。(圖/中選會提供)
選舉的政治獻金相關規定非常嚴謹,但公投為了讓民眾遍地開花組辦事處,募款與捐款等規定都相當自由,不受政治獻金法管控且募款無上限。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離公投案12月18日投票。中央選舉委員會今天下午舉行「公投綁大選」公投案第5場意見發表會,正方代表是國民黨副發言人楊植斗、反方代表為管碧玲。
管碧玲發表意見時說,公投是人民直接行使權力、必須是主角,反對公投綁大選是為了雙贏,避免選舉混亂以及公投遭大選選舉覆蓋;今年是歷史上首次公投單獨主辦,國家領導人拿著數據、證據,走到公園、廟口說明等,說服民眾投4個不同意,這是民主進步與深化,實踐人民作主。
管碧玲也駁斥公投綁大選的好處說,外界誤解公投綁大選可以省公帑,實際上,公投綁大選若通過,將變成年年有公投,且遇到大選一定要綁公投,以4年為基礎來計算,將增加新台幣15.4億元的支出。
至於公投綁大選能增加投票率說法,管碧玲指出,公投投票率與議題有關,關鍵不是綁大選、而是議題,過去公投綁大選,雖然有很多選民出來投票,但投公投的並不多,投票率最高只有55%;法國過去單獨舉辦公投,曾經就有過80.63%的投票率紀錄。
管碧玲表示,2018年公投綁大選時,就有某縣市被延誤投票的選民轉變心意而產生棄保作用,若未來不斷出現類似情況,台灣政治安定將面臨挑戰。
管碧玲說,公投綁大選會變成「亂大選」,最主要是制度不相容,像是選舉當天不能宣傳,選前10天不能發布民調,但公投就都可以,兩種制度完全不相容。
她再舉例,選舉的政治獻金相關規定非常嚴謹,但公投為了讓民眾遍地開花組辦事處,募款與捐款等規定都相當自由,不受政治獻金法管控且募款無上限。
管碧玲說,若未來候選人身兼公投案領銜人,不當金錢將可透過大筆捐款以無名氏的名義,捐到公民投票的募款帳戶,候選人還能以公投造勢來替選舉造勢,這類「脫法行為」將會造成檢方執法困難。
她補充表示,當年台中市長盧秀燕身兼公投案領銜人,雖未有上述行為、沒有把公投當魔戒來戴,但如果繼續綁下去,難保未來不會有人如此作為。